Deje n>2. Definir f:M_n(\mathbb{C})\to\mathbb{R} con f(X)=\operatorname{Re}\left(\det(X^*)\prod_{k=1}^nx_{kk}\right).
Tenga en cuenta que f(X) = f(X^T) = f(\overline{X}) = f(X^*) = f(PXP^T) = f(XD) por cada permutación de la matriz P y diagonal unitaria de la matriz D.
La función de f es continua y por lo tanto obtiene su mínimo en el conjunto de matrices unitarias. Deje U ser una matriz para que mínimo m=f(U)<0 es alcanzado. Podemos suponer u_{kk} > 0, de lo contrario, se nota que la f(U)<0 implica elementos de la diagonal son cero y podemos multiplicar cada columna k con |u_{kk}|/u_{kk} a lograr nuestra suposición. Deje \zeta=-\det{U^*} y tenga en cuenta que f(U)<0 implica \operatorname{Re}(\zeta)>0.
Vamos a mostrar que U es también un Hermitian de la matriz. Para obtener la relación entre la diagonal de elementos que se explota el hecho de que f(UQ)\geq f(U) por cada unitaria Q.
Deje i,j\in\{1,\ldots,n\}, i\neq j ser arbitraria. Para estos i e j definimos una matriz unitaria Q(\varphi) como una matriz obtenida a partir de la identidad mediante la sustitución de submatriz en la intersección de filas y columnas i e jcon
\begin{bmatrix}1&0\\0&\xi\end{bmatrix}\begin{bmatrix}\cos\varphi & -\sin\varphi\\\sin\varphi & \cos\varphi\end{bmatrix}\begin{bmatrix}1&0\\0&\overline{\xi}\end{bmatrix}\,,
donde \xi es unimodular número tal que u_{ij}\xi=|u_{ij}|.
Tomamos nota de que \det(UQ(\varphi))=\det(U) y que la diagonal de U e UQ(\varphi) sólo se diferencian en las posiciones de (i,i) e (j,j).
Ahora, podemos definir la función de g:\mathbb{R}\to\mathbb{R} con g(\varphi)=f(UQ(\varphi)).
Utilizando los resultados anteriores, tenemos
\begin{align}
g(\varphi) &=f(UQ(\varphi)) = \operatorname{Re}\left(\det(Q(\varphi)^*U^*)\prod_{k=1}^n[UQ(\varphi)]_{kk}\right)\\
&= \operatorname{Re}\left(\det(U^*)\prod_{k=1}^nu_{kk}\cdot\frac{1}{u_{ii}u_{jj}}(u_{ii}\cos\varphi+\xi u_{ij}\sin\varphi)(u_{jj}\cos\varphi-\overline{\xi}u_{ji}\sin\varphi)\right)\\
&= -\left(\prod_{k=1}^nu_{kk}\right)\operatorname{Re}\left(\frac{\zeta}{u_{ii}u_{jj}}(u_{ii}\cos\varphi+\xi u_{ij}\sin\varphi)(u_{jj}\cos\varphi-\overline{\xi}u_{ji}\sin\varphi)\right)\\
&= -\left(\prod_{k=1}^nu_{kk}\right)\left(\cos\varphi+\frac{|u_{ij}|}{u_{ii}}\sin\varphi\right)\left(\operatorname{Re}(\zeta)\cos\varphi-\frac{\operatorname{Re}(\zeta\overline{\xi}u_{ji})}{u_{jj}}\sin\varphi\right)\,.\tag{1}
\end{align}
Mínimo Global de la función de g es obtener siempre el producto de los dos últimos factores en (1) está maximizada. Utilizando trigonométricas, además de fórmulas, podemos mostrar esto sucede para cada \varphisatisfactorio
2\varphi-\arctan\left(\frac{|u_{ij}|}{u_{ii}}\right)+\arctan\left(\frac{\operatorname{Re}(\zeta\overline{\xi}u_{ji})}{u_{jj}\operatorname{Re}(\zeta)}\right)\in 2\pi\mathbb{Z}\,.\tag{2}
Por otro lado, el mínimo global se obtiene por \varphi=0, debido a g(0)=f(U). Este e (2) implica que
\operatorname{Re}\big((|u_{ij}|u_{jj}-\overline{\xi}u_{ii}u_{ji})\zeta\big)=0\,.
Multiplicando el último resultado con |u_{ij}|u_{jj}, obtenemos
\operatorname{Re}\big((|u_{ij}|^2u_{jj}^2-u_{ii}u_{ij}u_{ji}u_{jj})\zeta\big)=0\,.\tag{3}
Repetir este procedimiento con la matriz de PUP^T obtenido a partir de U mediante el intercambio de filas i e j y columnas i e jda
\operatorname{Re}\big((|u_{ji}|^2u_{ii}^2-u_{ii}u_{ij}u_{ji}u_{jj})\zeta\big)=0\,.\tag{4}
Repetir el mismo procedimiento con la matriz de U^*da
\operatorname{Re}\big((|u_{ji}|^2u_{jj}^2-u_{ii}u_{ij}u_{ji}u_{jj})\overline{\zeta}\big)=0\,.\tag{5}
Restamos (3) de (4) obtener |u_{ij}|u_{jj}=|u_{ji}|u_{ii}.
A partir de aquí, se deduce que
u_{ji}=\overline{u_{ij}}u_{jj}u_{ii}^{-1}\rho_{ij}\,,\tag{6}
para algunos \rho_{ij} tal que |\rho_{ij}|=1.
El uso de (6) nos muestran que todos los elementos de la diagonal de aU son iguales. Si es necesario, podemos simétricamente permutar las filas y columnas de U , de modo que u_{11} es el más grande de la diagonal elemento. Ahora,
1 = \sum_{k=1}^n|u_{1k}|^2 = \sum_{k=1}^n|u_{k1}|^2\frac{|u_{11}|^2}{|u_{kk}|^2} \geq\sum_{k=1}^n|u_{k1}|^2=1\,,
desde donde nuestro reclamo de la siguiente manera.
La sustitución de u_{ji} en (3) con (6) implica u_{ij}=0 o \operatorname{Re}((1-\rho_{ij})\zeta)=0. La misma sustitución en (5) implica u_{ij}=0 o \operatorname{Re}((1-\rho_{ij})\overline{\zeta})=0. Si u_{ij}\neq0, resolviendo estas dos ecuaciones para \rho_{ij} muestra que
\rho_{ij}\in\{1,\zeta^2\}\cap\{1,(\overline{\zeta})^2\}=\{1\}\,.
La última igualdad es cierto, porque la única solución de \zeta^2=(\overline{\zeta})^2 satisfacción \operatorname{Re}(\zeta)>0 es \zeta=1.
Si u_{ij}=0, somos libres para tomar \rho_{ij}=1.
En cualquier caso,
u_{ji}=\overline{u_{ij}}u_{jj}u_{ii}^{-1}\tag{7}\,.
Dado que todos los elementos de la diagonal son iguales, (7) implica U es un Hermitian de la matriz.
Ahora sabemos matriz U es unitaria y Hermitian. Por lo tanto, su única autovalores son \pm1. De \operatorname{Re}(\zeta)>0 e \det(U)\in\{-1,1\} llegamos a la conclusión de que \det(U)=-1, y a su vez, de que al menos un autovalor de aU es -1.
Ahora,
m=f(U)=-\prod_{k=1}^nu_{kk}=-u_{11}^n = -\left(\frac{1}{n}\operatorname{tr}(U)\right)^n \geq -\left(\frac{n-2}{n}\right)^n\,,
muestra la conjetura era correcta.