17 votos

¿Cómo analizar$\sup_{x>0}|e^xf(x)| < \infty$ y$\sup_{n\in\mathbb{N}} |f^{(n)}(0)|< \infty$?

Supongamos que $$f(x)=1+\sum_{n=1}^\infty a_n \frac{x^n}{n!}\ \ \forall \ x\in \mathbb{R}$$ donde $\sup_{x>0}\left|e^xf(x)\right| < \infty$ e $\sup_{n\in\mathbb{N}} |a_n|< \infty$.

Demostrar que $a_n = (-1)^n$ , $\forall n\in \mathbb{N}$

Parece increíble para mí. Lo que tenemos que demostrar es $f(x)=e^{-x}$. Parece insuficiente para demostrar esta fuerte conclusión, pero en realidad es verdadera y que todas las "contraejemplos" me pareció que estaban equivocados.

Mi intento

Poner $g(x)=e^x f(x)$. $$\left|g^{(n)}(0)\right|=\left|\sum_{k=0}^n \binom{n}{k} f^{(k)}(0)\right|\le 2^n\sup_{n\in\mathbb{N}} |a_n| $$ Poner $h(x)=g(\frac{x}{2})$. Así $$h^{(n)}(0)=\frac{1}{2^n}g(0) \le \sup_{n\in\mathbb{N}} |a_n|$$ lo que implica que $$h(x)=1+\sum_{n=1}^\infty b_n \frac{x^n}{n!}\ \ \forall \ x\in \mathbb{R}$$ donde $$|b_n|\le \sup_{n\in\mathbb{N}} |a_n| \ \ \forall \ n\in\mathbb{N} \,\,\,\,\,\& \,\,\,\,\, \sup_{x>0}\left|h(x)\right| < \infty $$

Y, por lo tanto si $b_k<0$, entonces existe $l>k$ tal que $b_l>0$. Quiero producir una contradicción al suponer esto, pero yo no.

Cualquier sugerencias o nuevas ideas? Gracias de antemano!

(He oído que este problema puede ser resuelto por el análisis complejo. Esta es la razón por la que me fije el complejo análisis de la etiqueta.)

6voto

Timothy R. Butler Puntos 192

Vamos a demostrar el siguiente:

Teorema de Deje $(a_0, a_1, \dots)$ ser un almacén de secuencia en $\mathbb C$, y supongamos que para la alimentación de la serie \begin{equation*} f(z) := \sum_{n=0}^\infty a_n\frac{z^n}{n!} \end{ecuación*} uno ha $f(x)=O(e^{-x})$ como $\mathbb R\ni x\to\infty$. A continuación, $a_n = C (-1)^n$ para algunos $C\in\mathbb C$ y todos los $n=0,1,\dots$.

Prueba. Considere los conjuntos \begin{equation*} S_1:=\{z\in\mathbb C\colon\Re z>-1\} \quad\text{and}\quad S_2:=\{z\in\mathbb C\colon|z|>1\}. \end{ecuación*} Definir las funciones de $g_1\colon S_1\to\mathbb C$ e $g_2\colon S_2\to\mathbb C$ por las fórmulas \begin{equation*} g_1(z):=(z+1)\int_0^\infty e^{-zt}f(t)dt \end{ecuación*} para $z\in S_1$ y \begin{equation*} g_2(z):=(z+1)\sum_{n=0}^\infty a_n/z^{n+1} \end{ecuación*} para $z\in S_2$. Estas funciones están bien definidas y la analítica, ya que $f(x)=O(e^{-x})$ como $\mathbb R\ni x\to\infty$ e las $a_n$'s son acotados. Por otra parte, debido a $\int_0^\infty e^{-zx}x^ndx=n!/z^{n+1}$ para todos los $z\in S_0:=\{w\in\mathbb C\colon\Re w>1\}\subset S_1\cap S_2$, uno ha $g_1=g_2$ a $S_0$. Así, $g_1$ e $g_2$ son las restricciones a $S_1$ e $S_2$ de una analítica de la función $g\colon S\to\mathbb C$, donde $S:=S_1\cup S_2=\mathbb C\setminus\{-1\}$. Por otra parte, $g(u)=g_1(u)=(u+1)\int_0^\infty e^{-ut}f(t)dt=O((u+1)\int_0^\infty e^{-ut-t}dt)=O(1)$ real $u>-1$ e $|g(z)|=|g_2(z)|=O(|z|\sum_{n=0}^\infty 1/|z|^{n+1})=O(1)$ como $|z|\to\infty$.

Demostraremos que los $-1$ es un polo de $g$. Por lo tanto, teniendo en cuenta (por ejemplo) el de la serie de Laurent de la función $g$ en el punto de $-1$ y recordando que $g(u)=O(1)$ real $u>-1$, llegamos a la conclusión de que $g$ es un complejo constante, decir $C$. Por lo tanto, \begin{equation*} \sum_{n=0}^\infty a_n/z^{n+1}=\frac{g_2(z)}{z+1}=\frac C{z+1}=C\frac1{z(1+1/z)} =\sum_{n=0}^\infty C(-1)^n/z^{n+1} \end{ecuación*} para $z\in S_2$, y así, de hecho, $a_n = C (-1)^n$ para todos los $n=0,1,\dots$.

Queda por demostrar

Lema Deje Que $K:= \sup\limits_n|a_n|\v\sup\limits_{t\ge0}|f(t)|e^t<\infty$. Take any $z\in\mathbb C$ such that $0<|z+1|<1/2$. Entonces \begin{equation*} |g(z)|\le6K/|z+1|^2. \end{ecuación*} Así, $-1$ es un polo de $g$.

Prueba. Deje $z$ ser como en el enunciado del lema. A continuación, $1/2\le|z|\le2$ e $x\le-1/2<0$, donde
$x:=\Re z$ e $y:=\Im z$. Considere los siguientes tres casos posibles.

Caso 1: $x=\Re z\le-1$. A continuación, $z\in S_2$, de donde \begin{equation*} |g(z)|=|g_2(z)|\le \frac12\,K\sum_{n=0}^\infty 1/|z|^{n+1}\le\frac K{|z|-1}. \end{ecuación*} Por otra parte, aquí \begin{equation*} |z+1|^2=(|x|-1)^2+y^2\le|x|-1+y^2 \le (|x|-1)(|x|+1)+y^2=|z|^2-1\le3(|z|-1). \end{ecuación*} Así, en el Caso 1 \begin{equation*} |g(z)|\le\frac{3K}{|z+1|^2}. \end{ecuación*}

Caso 2: $|z|\le1$. A continuación, $z\in S_1$, de donde \begin{equation*} |g(z)|=|g_1(z)|\le \frac12\,K\int_0^\infty e^{-xt-t}dt\le\frac K{1+x}. \end{ecuación*} Por otra parte, aquí $y^2\le1-x^2\le2(1+x)$, de donde \begin{equation*} |z+1|^2=(1+x)^2+y^2\le(1+x)^2+2(1+x)\le4(1+x). \end{ecuación*} Así, en el Caso 2 \begin{equation*} |g(z)|\le\frac{4K}{|z+1|^2}. \end{ecuación*}

Caso 3: $x=\Re z>-1$ e $|z|>1$. A continuación, $z\in S_1\cap S_2$. Por otra parte, aquí
\begin{multline*} |z+1|^2=(1+x)^2+y^2=2(1+x)+x^2+y^2-1=2(1+x)+|z|^2-1 \\ \le 2(1+x)+3(|z|-1) \le[4(1+x)]\vee[6(|z|-1)]. \end{multline*} Así que, o bien (i) $|z+1|^2\le6(|z|-1)$ y, a continuación, estamos obligados $|g(z)|$ como en el Caso 1, de llegar aquí $|g(z)|\le\frac{6K}{|z+1|^2}$ o (ii) $|z+1|^2\le4(1+x)$ y, a continuación, estamos obligados $|g(z)|$ como en el Caso 2, para llegar aquí $|g(z)|\le\frac{4K}{|z+1|^2}$.

Por lo tanto, la prueba del lema es completa.

Por lo tanto, la prueba del teorema es completa.

Observación. Como el ejemplo de \begin{equation*} f(x)=\exp\{-(a+i\sqrt{1-a^2})x\}\quad\text{or}\quad f(x)= \Re\exp\{-(a+i\sqrt{1-a^2})x\} \end{ecuación*} para $a\in(0,1)$de la muestra, la condición de $f(x)=O(e^{-x})$ en el Teorema 1 no puede ser relajado a $f(x)=O(e^{-ax})$, para cualquier real $a<1$.

6voto

Helmut Puntos 66

Hay una prueba de uso de la Phragmén-Lindelöf principio en un sector del plano complejo.

Deje $M>1$ denotar un obligado para $|a_n|$, $n\in\mathbb N$ e de $|e^xf(x)|$, $x\geq0$. Entonces es fácilmente demostrado que $$|f(x)|\leq M e^{|x|}\mbox{ for }x\in\mathbb C.$$ Considere ahora el sector de la $S=S(\alpha)$ de la mitad superior del plano delimitada por los rayos $\arg x=0$ e $\arg x=\pi-\alpha$ con algunas pequeñas positivo $\alpha$. Considere la posibilidad de en $S$ la función $$g(x)=\frac1M\exp(q(\alpha)ix)\, e^xf(x)$$ con un positivo real $q(\alpha)$ a ser determinado. Claramente su módulo puede estar delimitado por algunos expresión $\exp(C|x|)$ a $S$ si $C$ es lo suficientemente grande. En el rayo $\arg x=0$, nos encontramos con que $|g(x)|\leq 1$ por la elección de $M$. En el rayo $\arg x=\alpha$, nos encontramos con $$|g(x)|\leq e^{|x|}\exp\left(\mbox{Re}\,x\right)\exp\left(-q(\alpha)\mbox{Im}\,x\right)\leq\exp(|x|(1-\cos\alpha-q(\alpha)\sin\alpha)).$$ Si elegimos $q(\alpha)=2(1-\cos(\alpha))/\sin(\alpha)$, entonces podemos concluir que $|g(x)|\leq1$ también en el rayo $\arg x=\pi-\alpha$.

Ahora el Phragmén-Lindelöf principio se aplica en $S$ y los rendimientos que $|g(x)|\leq1$ en $S$. Esto significa que $$|e^xf(x)|\leq M\exp(q(\alpha)\mbox{Im}\,x)\mbox{ for }x\in S(\alpha).$$ Vamos ahora a corregir algunos $x$ en la mitad superior del plano ($\mbox{Im}\,x>0$). Para cualquier suficientemente pequeño positivo $\alpha$, el sector de la $S(\alpha)$ contiene $x$ y la desigualdad anterior se mantiene. Observar que $M$ es independiente de $\alpha$. Ahora como $\alpha$ tiende a 0, $q(\alpha)=2(1-\cos\alpha)/\sin\alpha$ también lo hace. Por lo tanto obtenemos que $|e^xf(x)|\leq M$ para $x$ en la mitad superior del plano. Para $x$ sobre el eje real también tenemos $|e^xf(x)|\leq M$: no negativos $x$ por la asunción y la elección de $M$, para el negativo $x$ porque de $|f(x)|\leq Me^{|x|}$. Para $x$ en la mitad inferior del plano, podemos concluir exactamente de la misma manera, que $|e^xf(x)|\leq M$.

Por lo tanto, $e^xf(x)$ es un almacén de toda la función y, por el teorema de Liouville, es una constante. Puesto que el valor en $x=0$ es de 1 por supuesto, nos encontramos con que $e^xf(x)=1$ y, por tanto, $f(x)=e^{-x}$. La singularidad de la serie de Taylor rendimientos $a_n=(-1)^n$.

Este es otro milagro que viene de la Phragmén-Lindelöf principio, uno de mis favoritos de los teoremas

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X