Deje $(M, d)$ ser un espacio métrico donde
- (0) relevancia: set $M$ contiene al menos tres elementos distintos y
función de distancia $d : M \times M \to \mathbb R$ explícitamente satisface
(1) no negatividad: $d[ \, x, y \, ] \ge 0$ (donde $x, y \in M$ no son necesariamente distintos),
(2) la identidad de los indiscernibles: $d[ \, x, y \, ] = 0 \, \iff \, x \equiv y$,
(3) simetría: $d[ \, y, x \, ] = d[ \, x, y \, ]$, y
(4) el triángulo de la desigualdad (una.k.una. inclusive subadditivity): $d[ \, x, z \, ] \le d[ \, x, y \, ] + d[ \, y, z \, ]$ para cualquiera de las tres (no necesariamente distintos) $x, y, z \in M$.
Ahora considere los siguientes dos condiciones adicionales:
(a) la estricta desigualdad de triángulo (un.k.una. exclusivo subadditivity): $d[ \, x, z \, ] \lt d[ \, x, y \, ] + [ \, y, z \, ] \iff (y \not\equiv x \hbox{ and } y \not\equiv z)$,
que incluye el caso de que $x, y, z$ son todos pares distintos;(b) espacio métrico $(M, d)$ es una longitud de espacio;
la cual deberá ser definida de manera explícita y adecuadamente generalmente de la siguiente manera:
$ \, $
$\forall \, x, z \in M \, | \, x \not\equiv z : (\exists \, y \in M \, | \, d[ \, x, y \, ] \lt d[ \, x, z \, ] \hbox{ and } d[ \, y, z \, ] \lt d[ \, x, z \, ]) \implies $
$ \, $
$d[ \, x, z \, ] = \text{inf}_{\{\forall \, C \subset M | \, \exists \, q \, \in \, C \, : \, q \not\equiv x \text{ and } q \not\equiv z\}}{\Large[} \, \text{sup}_{\{ n \in \mathbb N \}}{\large[} \, $
${\left\{ \text{inf}_{ \{ \forall \text{ permutations } p \, : n \rightarrow C \} } \!\! \left[ \sum_{k = 1}^n d[ \, p_{(k - 1)}, p_{(k)} \, ] \right] | {x \equiv p_{(0)} \hbox{ and } z \equiv p_{(n)} \hbox{ and } (\forall \, k \le n : p_{(k)} \in C)} \right\}} $
$ \qquad \qquad \qquad \qquad \qquad \qquad \qquad \qquad \qquad \qquad \qquad {\large]} \, {\Large]},$
donde la expresión del parte
$ \text{sup}_{\{ n \in \mathbb N \}} \left[ \, {\left\{ \text{inf}_{ \{ \forall \text{ permutations } p \, : n \rightarrow C \} } \!\! \left[ \sum_{k = 1}^n d[ \, p_{(k - 1)}, p_{(k)} \, ] \right] | {x \equiv p_{(0)} \hbox{ and } z \equiv p_{(n)} \hbox{ and } (\forall \, k \le n : p_{(k)} \in C)} \right\}} \right] $
es considerado como (general, posiblemente poligonal) de la longitud de la cadena de $C$ $x$ $z$.
Seguramente estas dos condiciones (a) como (b) por separado en consonancia con las condiciones de (0) a (4) se indicó anteriormente, describiendo una correspondiente espacio métrico.
Mi pregunta:
Son estas condiciones (a) y (b) compatibles el uno con el otro?
O en otras palabras: ¿Puede el estricto triángulo de la desigualdad en la longitud del espacio?