He visto de varias fuentes que dicen que no se puede utilizar una puerta NOT para conseguir un desplazamiento de fase de 180 grados. ¿Esta afirmación es cierta?
Edit: La pregunta definitivamente suena poco clara porque así es como estaba redactada, pero una cosa que se me escapó fue que se preguntó en el contexto relacionado con las FPGA's. Así que asumo que estamos tratando con señales digitales aquí. En cualquier caso, dar una onda sinusoidal como entrada a la puerta NOT cambiaría la forma de la salida en sí, así que supongo que no habría que comparar/calcular la diferencia de fase. La solución dada era utilizar un DCM en una FPGA y se mencionaba explícitamente no utilizar una puerta NOT, pero no entiendo por qué no va a funcionar porque invertir una onda es definitivamente un cambio de fase de 180 grados ¿no? Por favor, corregidme si me equivoco.
3 votos
¿Qué tipo de señal? ¿Digital, analógica? Enlace a la fuente, por favor.
3 votos
Las puertas NO son elementos lógicos, el desfase de 180° es un concepto bastante analógico; no está nada claro cómo has combinado mentalmente estas dos cosas tan dispares. No encontrarás una puerta NOT en los circuitos analógicos, y no encontrarás un desplazamiento de fase de 180° en las líneas digitales. Hay similitudes conceptuales entre el desplazamiento de fase de 180° de una señal armónica analógica (porque la invierte) y una puerta NOT, pero realmente son dos cosas de dos mundos diferentes. Así que, por favor, ponte en antecedentes, de lo contrario tu pregunta seguirá siendo poco clara y podría/se cerrará.
0 votos
Para una onda cuadrada, sí. Más allá de eso, tal vez.
0 votos
@Marcus Müller: La fase es una cantidad que se puede definir muy bien para la señal digital. No hay absolutamente NINGUNA razón por la que no se pueda aplicar a las señales digitales igual que se puede aplicar a las señales analógicas. No hay sólo una "similitud conceptual".
0 votos
@Curd Estoy de acuerdo; yo mismo soy un tipo de SDR, así que sí, por supuesto que la fase tiene un significado para las señales digitales, pero el punto es que OP no hace una diferencia aquí; cuando se describe la fase, hablamos de lo que es esencialmente una rotación debido al retraso temporal; cuando hablamos de NO, realmente nos referimos a la inversión.
0 votos
Creo que el OP está confundiendo la "fase" con la polaridad. Cualquier función 'NOT' va a invertir la entrada para que esté 180 grados fuera de fase. Pero el OP no ha aclarado si esto es analógico o digital. VTC.
0 votos
@vineel13 por favor vea electronics.stackexchange.com/ask/how-to-ask para obtener directrices sobre cómo hacer preguntas. No se proporciona ningún antecedente sobre qué aplicación o cómo se utiliza la puerta no para lograr un cambio de fase de 180. Tal vez hubiera sido mejor proporcionar más información. La pregunta es amplia y poco clara tal y como está planteada actualmente, según las directrices la comunidad ha cerrado la pregunta, lo que sólo significa que nadie puede dar respuestas, todavía se puede ver.
0 votos
"He visto de varias fuentes" - sus citas parecen faltar :(
0 votos
En tu edición afirmas " invertir una onda es definitivamente un cambio de fase de 180 grados ". No es correcto. @FakeMoustache ya ha abordado esto en su respuesta.