7 votos

Demuestre que existe un número positivo x tal que $ x^3= 5$

Demostrar que existe un número positivo $x$ tal que $ x^3= 5$


Defina $S=\{x\in\mathbb{R}\mid x>0,x^3<5\}$ .

Establecer $S$ no está vacío porque $1\in S$ y está acotado por encima porque $2^3=8>5>x^3,\forall x\in S$ por el axioma de completitud, $S$ tiene un límite superior mínimo, $b$ .

Considere que si $b^3>5$ podemos elegir una pequeña $\epsilon=(b^3-5)/(3b^2+3))$ tal que $b-\epsilon<b$ entonces podemos tener $$(b-\epsilon)^3=b^3-3b^2\epsilon+3b\epsilon^2-\epsilon^3>b^3-3b^2\epsilon-3\epsilon^3>b^3-3b^2\epsilon-3\epsilon=5\tag 1$$

Así que $(b-\epsilon)^3>5>x^3,\forall x\in S$ que contradice $b$ es el límite superior mínimo.

Ahora considere que $b^3<5$ entonces podemos elegir un $\epsilon=(5-b^3)/(3b^2+3b+1)$ tal que $b+r>b$ . Entonces tenemos $$(b+r)^3=b^3+3b^2\epsilon+3b\epsilon^2+\epsilon^3<b^3+3b^2\epsilon+3b\epsilon+\epsilon=5 \tag 2$$

Esto demuestra $b$ está en $S$ que contradice $b$ es un límite superior. Por lo tanto, por el axioma de positividad, $b^3=5$ .


Estoy siguiendo la dirección proporcionada por el libro, pero no soy muy bueno en la inequidad, así que no estoy seguro. $(1)$ y $(2)$ correcta o no. Si no es así, ¿alguien me puede dar un golpe o sugerencia para hacer $(1)$ y $(2)$ ¿correcto? Gracias de antemano.

0 votos

@yurnero @ graydad Gracias.

0 votos

El autor de la pregunta enlazada (enlace proporcionado a continuación) se dio cuenta de un pequeño error en su prueba de la primera parte que muestra si $b^3>5$ entonces hay un $\epsilon>0$ tal que $(b-\epsilon)^3>5$ . Se puede arreglar fácilmente redefiniendo $\epsilon = \frac{b^3-5}{3(b^2+1)}$ : math.stackexchange.com/questions/2914671/

0 votos

Veo que Clayton ha editado la propia pregunta de acuerdo con mi comentario anterior.

1voto

graydad Puntos 11975

La primera parte de tu prueba tiene buena pinta. Buena elección de $\varepsilon.$ Eso establece que $S$ tiene un límite superior mínimo $b$ y $(1)$ muestra que $b \leq 5$ .

Hay algunos baches en la segunda mitad, pero sin duda va por el buen camino. En primer lugar, para ser pedante, parece que utilizó $r$ en dos ocasiones en lugar de $\varepsilon$ . No hay problema. El verdadero problema está en tu razonamiento sobre $b$ . Tenga en cuenta que $b$ sigue actuando como el límite superior mínimo para $S$ y es perfectamente correcto que el límite mínimo superior de un conjunto sea un elemento del propio conjunto. Por ejemplo, consideremos el intervalo unitario cerrado $[0,1]$ . Su límite superior mínimo es $1$ miembro de $[0,1]$ .

Dicho esto, $(2)$ se ejecutó de forma excelente y sigue completando la prueba. El razonamiento es que $(2)$ revela un número $b+\varepsilon \in \Bbb{R}$ tal que $b^3<(b+\varepsilon)^3<5$ . Por lo tanto $b+\varepsilon \in S$ así que la contradicción es que has encontrado un elemento en $S$ mayor que el límite superior mínimo de $S$ .

P.D. Haces grandes preguntas. Completa con $\LaTeX$ , un resumen claro de lo que has probado hasta ahora y respondes a las aportaciones de otros usuarios de MSE. ¡Seguid así!

0 votos

Al proponente: No puedes "elegir" $\epsilon.$ Está completamente determinado por $ b$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X