6 votos

¿Qué se puede decir de las adjunciones entre grupos (consideradas como categorías de un solo objeto)?

Estoy tratando de responder a esta pregunta: ¿Qué se puede decir de las adjunciones entre grupos (considerados como categorías de un solo objeto)?

Esto es a lo que he llegado hasta ahora, pero no puedo concluir de alguna manera. Me parece que falta un último paso.

Consideremos $G_1$ y $G_2$ grupos y veámoslos como categorías de un solo objeto $\mathcal{G}_1$ y $\mathcal{G}_2$ , cuyos únicos objetos son $G_1$ y $G_2$ respectivamente. Tomemos entonces $F:\mathcal{G}_1\longrightarrow\mathcal{G}_2$ , $H:\mathcal{G}_2\longrightarrow\mathcal{G}_1$ funtores y supongamos que $F\dashv H$ . Esto equivale a afirmar que el mapa $\eta_{G_1}:G_1\longrightarrow HF(G_1)$ es inicial en $(G_1\Rightarrow H)$ (basta con indicarlo para este único mapa $\eta_{G_1}$ desde $G_1$ es el único objeto de $\mathcal{G}_1$ ). Sin embargo, al ser $\mathcal{G}_1$ y $\mathcal{G}_2$ categorías de un objeto, ya sabemos cómo los funtores $F$ y $H$ se definen en los objetos, a saber $F(G_1)=G_2$ y $H(G_2)=G_1$ . Así que el mapa $\eta_{G_1}$ es nada más que una función de $G_1$ a sí mismo.\N- Veamos ahora la categoría de la coma $(G_1\Rightarrow H)$ . Sus objetos son los mapas de la forma $g_1:G_1\longrightarrow H(G_2)$ por lo que son simplemente las funciones de $G_1$ a sí mismo. Un mapa entre $g_1$ y $g_1'$ en $(G_1\Rightarrow H)$ es una función $g_2:G_2\longrightarrow G_2$ tal que $g_1'=H(g_2)\circ g_1$ por lo que podemos escribirlo como `` $g_1\rightarrow H(g_2)$ ''.\ Ahora, queremos imponer que $\eta_{G_1}$ es un objeto inicial en $(G_1\Rightarrow H)$ . Así que dejemos $g_1$ sea un objeto arbitrario objeto en $Ob(\mathcal{G}_1)$ y forzamos el mapa $g_2\in (G_1\Rightarrow H)(\eta_{G_1},g_1)$ para ser único. Por lo tanto, debemos tener $g_2$ para ser el único mapa tal que $g_1=H(g_2)\circ \eta_{G_1}$ .

Así que ahora, ¿qué podemos decir realmente interesante acerca de este $g_2$ ???

¡Gracias de antemano por cualquier ayuda!

8voto

sq1020 Puntos 143

Dado que los grupos como categorías de un objeto son un caso especial de groupoides es decir, categorías en las que cada morfismo es un isomorfismo, para cualquier adjunto $F\dashv H\colon\mathcal G_1\to\mathcal G_2$ entre dos grupos(oides), las transformaciones naturales de la unidad y del conejo $\mathrm{id}_{\mathcal G_1}\overset{\eta}\Rightarrow HF$ y $FH\overset\epsilon\Rightarrow\mathrm{id}_{\mathcal G_2}$ serán isomorfismos naturales. En particular, todos los pares adyacentes de funtores entre dos grupos(oid) son adyacentes equivalencias .

En el caso especial de la adjunción $F\dashv H\colon\mathcal G_1\to\mathcal G_2$ de categorías de un solo objeto (es decir, monoides), podemos identificar $\eta$ y $\epsilon$ con elementos de $\mathcal G_1$ y $\mathcal G_2$ respectivamente, que deben satisfacer las condiciones de naturalidad

  1. $HF(g_1)\eta=\eta g_1$ para todos $g_1\in\mathcal G_1$
  2. $g_2\epsilon=\epsilon FH(g_2)$ para todos $g_2\in\mathcal G_2$

Además, las identidades en zig-zag que convierten la unidad y el conit en una adjunción entre los dos funtores (es decir, homomorfismos monoides) son

  1. $\epsilon F(\eta)=\mathrm{id}_{\mathcal G_2}$
  2. $H(\epsilon)\eta=\mathrm{id}_{\mathcal G_1}$

Al multiplicar las condiciones de naturalidad con las inversas dadas por la identidad zig-zag, acabamos reduciendo las cuatro condiciones a las dos siguientes

  1. $H(\epsilon F(g_1))\eta=g_1$ para todos $g_1\in\mathcal G_1$
  2. $g_2=\epsilon F(H(g_2)\eta))$ para todos $g_2\in\mathcal G_2$

De hecho, las identidades en zig-zag son el caso especial en el que $g_1$ y $g_2$ son los elementos de identidad de los grupos. En particular, en el caso de un grupo (en el que coinciden los inversos izquierdo y derecho), tenemos $HF(g_1)=\eta^{-1}g_1\eta$ y $FH(g_2)=\epsilon^{-1}g_2\epsilon$ donde $\eta^{-1}=H(\epsilon)$ y $\epsilon^{-1}=F(\eta)$ . Por lo tanto, una adjunción entre dos grupos consiste en un par de homomorfismos de grupo $F\colon\mathcal G_1\rightleftarrows\mathcal G_2\colon H$ cuyos compuestos son automorfismos internos de modo que $F$ envía el automorfismo interno de $\mathcal G_1$ al automorfismo interno inverso de $\mathcal G_2$ y a la inversa para $H$ .

4voto

Matt Dawdy Puntos 5479

Toda transformación natural entre funtores entre grupos es una equivalencia, por lo que toda adjunción es una equivalencia.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X