La primera respuesta que se identifica "incidencia de la matriz" con la "matriz de adyacencia". El último es el
los vértices por los vértices de la matriz que Sciriha escribe. Pero la pregunta original
aparece la preocupación de la incidencia de la matriz, que es vértices por los bordes. La precisa
la respuesta es la siguiente.
Teorema: Las filas de la matriz de incidencia de un grafo son linealmente independientes sobre los reales si y solo si no hay ningún componente conectado es bipartito.
Prueba. Algunos de los pasos que se deja para el lector :-)
Nota: primero que la suma de las filas indexado por los vértices
en una clase de color de un bipartito componente es igual a la suma de las filas indexados por
la otra clase de color. Por lo tanto, si algún componente es bipartito, las filas de la matriz de incidencia son linealmente dependientes.
Por el contrario, tenemos que demostrar que la incidencia de la matriz de conexión de un no-bipartita
gráfica tiene rango completo. Seleccione un árbol de expansión TT de nuestro gráfico de G. Desde G no es bipartito, hay una ventaja e G de manera tal que el subgrafo H formado por T e no es bipartito.
El truco es mostrar que las columnas de la incidencia de la matriz indexada por los bordes de H
forma una matriz invertible. Vemos que H está integrado por "la plantación de árboles en un extraño ciclo".
Completamos la prueba por inducción sobre el número de aristas no en el ciclo.
El caso base es al H es un extraño ciclo. Es fácil demostrar que la incidencia de la matriz es invertible. De lo contrario existe un vértice de valencia uno, x decir, que H∖x está conectado y no bipartito. A continuación, la incidencia de la matriz de H∖x es invertible y, de nuevo, es fácil ver esto implica que la incidencia de la matriz de H es invertible.
Comentario: yo no conozco el primero que escribió este resultado. Es viejo, y es redescubierto
a intervalos regulares.