¿Alguien puede explicar el sentido de este conjunto dual PNP/NPN?

Question

Me gusta considerarme bastante experimentado en diseño electrónico, pero al ser contratado para revisar este esquema estoy un poco perplejo. Esto es básicamente la etapa de salida de una fuente de alimentación de refuerzo:

He dibujado las líneas rojas para simbolizar por dónde fluye realmente la energía. El MOSFET Q2 en la parte superior izquierda tiene sentido (aunque no hay resistencia de base para Q3, que es el primer error que señalé. 3,3V de un micro directamente a un diodo emisor de base de 0,7V, ¡chis!). Esto es sólo un interruptor de potencia P-FET.

Lo que es más extraño, pero, es después de esto - el par Q4/Q5. Q4 es otro transistor dopado con P que actúa como interruptor, pero la red que conduce su base en Q5 - ¿y qué está conduciendo Q5? La salida de Q4. En mi opinión, es una paradoja. Hay dos preocupaciones principales de mi parte:

1. La primera es, ¿cuál es el objetivo real de esto? Lo único que se me ocurre pensar es, suponiendo que Q4 (y por lo tanto Q5) se enciende por "defecto" si la salida +Vout está en cortocircuito a GND, esto apaga Q5, que apaga Q4, que desconecta el voltaje de salida de un cortocircuito directo a dicho GND. Me parece justo, si esto es para lo que sirve - si no es así, por favor, corrígeme.
2. La segunda es, quitando mi suposición, ¿se encenderá esto en primer lugar? Si Q4 era un modo de agotamiento P-MOSFET, yo diría que sí ya que esto sería "en" por defecto, dejar que el flujo de 12V a través de la estado "inicial", y luego encendería Q5 hasta que la salida +Vout estuviera en cortocircuito con GND. En este caso, pero, esto es sólo un viejo PNP BJT que, a menos que estoy loco, es "off" por defecto. Por lo tanto, nunca se encenderá.

Gracias. Cualquier idea de la gente sería genial, ya que parece una pequeña herramienta útil para la prevención de la sobrecorriente de cortocircuito (aunque hoy en día, este tipo de protección está incorporado en un montón de chips internamente). Pero me parece que no tiene bastante se ha ejecutado correctamente, y en su lugar debe ser un MOSFET de modo de agotamiento para que al menos tenga un estado inicial definido.

Answer 1

Comportamiento :

El circuito es un pestillo.

Asumiendo que el voltaje inicial a través de C5 es 0V y Q2 está encendido, Vbe de Q5 es 0V y se mantendrá así, a menos que alguna otra parte (no mostrada) del circuito suba el voltaje de la red +Vout, encendiendo Q5 y luego Q4.

A partir de ahí, veo dos posibles respuestas :

• Se trata de una forma extraña de activar una salida desde otro lugar, que resulta excesivamente complicada;

• Esto es un mal diseño

Yo (y todos los comentaristas) estaría a favor de la segunda teoría, que se confirma por algunos otros elementos, como la falta de una resistencia de base en el Q3 o el filtrado global.

En conclusión, revisa el resto del esquema para ver si hay algo que pueda potenciar +Vout, u otros ejemplos de circuitos copiados y pegados que no corresponden.