Estaba buscando el $ \mathrm {p}K_ \mathrm {a}$ de imidazol y encontré esto $ \mathrm {p}K_ \mathrm {a}$ mesa [1] :
\begin {\i1}{\b1} \text y \mathrm {p}K_ \mathrm {a} \\ \hline \text {Imidazolium} &7.38 \\ \text {2-Aminoimidazolium} &8.46 \\ \text {1-Methyl-2-aminoimidazolium} &8.65 \\ \text {4,5-Dimethyl-2-aminoimidazolium} &9.21 \end {\i1}{\b1}
¿No predecirías un orden totalmente inverso de $ \mathrm {p}K_ \mathrm {a}$ valores?
Por ejemplo, $ \ce {-NH2}$ es un donante por resonancia, hará que el catión sea más estable que el imidazol, por lo que sé. Así que, ¿cómo entender esos valores de $ \mathrm {p}K_ \mathrm {a}$ ?
Subo las dos primeras estructuras compuestas:
IMIDAZOLE
AMINOIMIDAZOL
- Storey, B. T.; Sullivan, W. W.; Moyer, C. L. The Journal of Organic Chemistry 1964, 29 (10), 3118-3120. DOI 10.1021/jo01033a537 .
Edita
Sólo para completar, debo añadir que Los valores pka son de la especie de los protonados quiero decir imidazolium, 2-aminoimidazolium, y así sucesivamente
0 votos
Que los grupos amino sean "donantes" no es lo suficientemente específico. ¿Es por resonancia o por efectos inductivos?
0 votos
Cierto, voy a editar. Es por resonancia @Zhe
1 votos
Mi punto era que se está retirando inductivamente. Dada la naturaleza del catión, la donación de resonancia probablemente no es súper útil.
0 votos
Otra buena pregunta es qué hace la resonancia del par amino-lónico en la fracción de guanidina en la aromaticidad del anillo. Seguro que hay efectos interesantes que compiten entre sí.
2 votos
Todo está bien. Te has confundido pero lo que has señalado en tu edición. El catión se convierte en un ácido más débil - "más estable" como dices. Mayor pKbH+ significa ácido más débil - base neutra más fuerte.
2 votos
No entiendo dónde está el problema. Una mayor $\mathrm pK_\mathrm{a}$ significa que es menos probable que se desprotonen. Cuantos más grupos donadores de electrones, más se estabiliza la carga positiva y menos probable es que se vaya un protón, exactamente lo que dicen los datos. ¿Me he perdido algo?
0 votos
@Jan tiene razón. No, me faltaba la parte final..muchas gracias.
0 votos
@Mithoron Sí, tienes razón, gracias por el comentario.
1 votos
Ah. ¿Quieres escribir una auto-respuesta a tu pregunta? =)
0 votos
@Jan puedo intentarlo.., por favor preste atención para corregirme si estoy equivocado..(y mi inglés es bastante malo también)
1 votos
Para eso estamos aquí =)