Estaba tratando de comparar el tensor métrico en las páginas de wikipedia del
Modelo Beltrami Klein https://en.wikipedia.org/wiki/Klein_disk_model
y el tensor métrico del modelo de disco de Poincare en https://en.wikipedia.org/wiki/Poincar%C3%A9_disk_model
A el momento (22 de mayo de 2015)
Las fórmulas para el tensor métrico del modelo de Beltrami Klein están dadas como
$$ g (x, dx) = \frac{4 (x \cdot dx)^2}{(1 - \left\Vert x \right\Vert^2)^2} + \frac{4 \left\Vert dx \right\Vert^2}{(1 - \left\Vert x \right\Vert^2)}. $$
Mientras que para el modelo de disco de Poincare el tensor métrico viene dado como
$$ ds^2 = 4 \frac{\sum_i dx_i^2}{(1-\sum_i x_i^2)^2}$$
(donde el $x_i$ son las coordenadas cartesianas del espacio euclidiano ambiente)
Aunque entiendo que los dos tensores métricos deberían ser diferentes, aquí también parece haber una diferencia en la notación, y eso hace que para mí sea imposible incluso comparar los dos tensores.
¿Cómo puedo convertir un tensor en la notación del otro?
O (quizás más práctico) :
Cuáles son los tensores métricos del modelo de Beltrami Klein en la notación $ds^2 = ... $
¿Cuáles son los tensores métricos del modelo de disco de Poincare en la notación $ g (x, dx) = ... $
O:
¿Son estas preguntas imposibles y los tensores inconmensurables? (los tensores no son el mismo tipo de bestia)
P.D. Apenas sé nada de tensores, (y mucho menos de tensores métricos) así que cualquier información básica sobre ellos será bienvenida. (¿cuál es la fórmula más fácil?)
1 votos
Las anotaciones con $dx$ tienen que ser interpretados formalmente, tratando las formas diferenciales como si fueran números. El símbolo $dx_i^2$ se lee en una notación más rigurosa como $dx_i\otimes dx_i$ De esto estoy totalmente seguro. El símbolo $x\cdot dx$ puede ser un sinónimo de $\sum_i x_idx_i$ . Y del mismo modo $\lvert dx\rvert^2$ puede ser un sinónimo de $\sum_i dx_i^2$ .