14 votos

Deje que$X_1$ y$X_2$ sean uniformes en$n$ - esferas. ¿Cuál es la distribución de$\| X_1+X_2\|$?

Supongamos que tenemos dos variables aleatorias independientes $X_1$ e $X_2$ distribución en $n-1$-esfera de radio $r_1 $ y radio de $r_2$, respectivly. Suponga $r_1>r_2$.

Recordar, que el $n-1$-esfera de radio $r$ se define como \begin{align} S_{n-1}= \{ x \in \mathbb{R}^n : \|x\|=r \}. \end{align}

Tenemos que encontrar la distribución de \begin{align} U=X_1+X_2 \end{align}

Podemos ver que $U$ será distribuido en un anillo \begin{align} A=\{ x: r_1-r_2 \le \| x\|\le r_1+r_2 \} \end{align}

No es difícil ver que $U$ tiene un uniforme esférica ángulo.
Por lo tanto, la pregunta es ¿cuál es la distribución de la magnitud de $U$ es $\| U\|$?

Esta pregunta es una extensión de la pregunta previamente se ha pedido aquí .

Para la recompensa: me gustaría ver la expresión exacta para la distribución de $U$.

7voto

Scott Wade Puntos 271

Dado $U=X_1+X_2$ en $\mathbb{R}^n$ donde $X_i$ son puntos al azar en la $n-1$-esferas $||X_i||=r_i$, e $R=||U||$, tenemos $$ R^2 = U^2 = X_1^2 + X_2^2 + 2X_1\cdot X_2 = r_1^2 + r_2^2 + 2r_1r_2\cos\Theta $$ donde $\Theta\in[0,\pi]$ es el ángulo entre el $X_1$ e $X_2$. Así, $\Theta$ es una variable aleatoria correspondiente al ángulo entre dos puntos al azar en la $n-1$-esfera.

Vamos a empezar a abordar $\Theta$ e $\cos\Theta$ directamente. Nota que estos no dependen de las longitudes $||X_i||=r_i$. También, si tomamos $X_1$ en primer lugar, podemos rotar o elegir un sistema de coordenadas para $X_1=[1,0,\ldots,0]$: es decir, $X_1$ puntos a lo largo del primer eje (aka $x$-eje en dimensiones bajas). Esto es cierto porque las $X_2$ se distribuye de forma homogénea e independiente de $X_1$. Así que, básicamente, la distribución de $\Theta$ (o $\cos\Theta$) es el mismo que el ángulo entre un punto aleatorio en la unidad $n-1$-esfera y $[1,0,\ldots,0]$.

Ahora, vamos a $Z = [Z_1,\ldots,Z_n]$ ser un punto aleatorio en la unidad $n-1$-esfera: es decir, para que $Z_1^2+\cdots+Z_n^2=1$. A continuación, $\cos\Theta=Z\cdot[1,0,\ldots,0]=Z_1$. Así que lo que estamos buscando es el de la distribución de $Z_1$ de puntos aleatorios $Z$ en la unidad de $n-1$-esfera.

Podemos expresar el $n-1$-dimensiones de la zona de la unidad de $n-1$-esfera $$ \omega_{n-1} = \int_0^\pi \omega_{n-2}(\sin\theta)^{n-2}\,d\theta $$ donde $\omega_{n-2}(\sin\theta)^{n-2}$ es el $n-2$-área de una $n-2$-esfera con un radio $\sin\theta$. Ya que estamos, después de una uniforme distribución de probabilidad, tenemos que dividir esto por $\omega_{n-1}$. Y el siguiente, queremos expresar esto en términos de la coordenada $z_1=\cos\theta$, que, empleando $d\theta/dz_1=-\sin\theta$ e $\sin\theta=\sqrt{1-z_1^2}$, nos da $$ \int_0^\pi \frac{\omega_{n-2}}{\omega_{n-1}} (\sin\theta)^{n-2}\, d\theta =\int_{-1}^1 \frac{\omega_{n-2}}{\omega_{n-1}} (\sin\theta)^{n-2}\, \left|\frac{d\theta}{dz_1}\right|\,dz_1 =\int_{-1}^1 \frac{\omega_{n-2}}{\omega_{n-1}} (1-z_1^2)^{\frac{n-3}{2}}\, dz_1. $$ Reemplace el límite de $[-1,1]$ para $z_1$ con cualquier otro intervalo, y se obtiene la probabilidad de $Z_1=\cos\Theta$ dentro de ese intervalo de tiempo; por lo que la densidad de probabilidad de $Z_1=\cos\Theta$es $$ f_{\cos\Theta}(z) = \frac{\omega_{n-2}}{\omega_{n-1}} (1-z^2)^{\frac{n-3}{2}}. $$ Esto es básicamente la que indica que para las variables aleatorias $Y=h(X)$, la probabilidad de densidades están relacionados por $f_X(x)=f_Y(y)\cdot\left|h'(x)\right|$.

Volviendo a $R$, ya sabemos $R^2$ es lineal en $\cos\Theta$ con valores en $[(r_1-r_2)^2, (r_1+r_2)^2]$. Entrando en la distribución de $\cos\Theta$, esto le da a la densidad de $S=R^2$: $$ f_{R^2}(s) = \frac{\omega_{n-2}}{2r_1r_2\omega_{n-1}} \left[ 1 - \left(\frac{s-r_1^2-r_2^2}{2r_1r_2}\right)^2 \right)^{\frac{n-3}{2}}. $$ Ahora, $f_R(r) = 2rf_{R^2}(r^2)$ (misma regla anterior para el cambio de variables) que los rendimientos de $$ f_{R}(r) = \frac{r\omega_{n-2}}{r_1r_2\omega_{n-1}} \left[ 1 - \left(\frac{r^2-r_1^2-r_2^2}{2r_1r_2}\right)^2 \right)^{\frac{n-3}{2}}. $$

Tenga en cuenta que para los puntos distribuidos de manera uniforme entre dos radios, usted debe tener la densidad de $f_R(r)=ar^{n-1}$ para algunas constantes $a$ como $n-1$-áreas de la $n-1$-esferas de radio $r$ es $\omega_{n-1}r^{n-1}$. Así que para no $n$ es ese el caso.

La densidad de probabilidad de la $n$-dimensiones del vector de $U$ se encuentra dividiendo por el $n-1$área $\omega_{n-1}r^{n-1}$: $$ f_{U}(u) = \frac{\omega_{n-2}}{r^{n-2}r_1r_2\omega^2_{n-1}} \left[ 1 - \left(\frac{||u||^2-r_1^2-r_2^2}{2r_1r_2}\right)^2 \right)^{\frac{n-3}{2}}. $$ Admito que el $\omega_{n-2}/\omega_{n-1}^2$ me preocupa he cometido un error en alguna parte, pero aún así creo que el enfoque debe ser la correcta.

Como para la $k$-área de la unidad de $k$-esfera, $$ \omega_k = \frac{2\pi^{\frac{n+1}{2}}}{\Gamma\left(\frac{n+1}{2}\right)}, $$ como se puede encontrar en Wikipedia, donde la gamma-función satisface $\Gamma(s+1)=s\Gamma(s)$, e $\Gamma(n+1)=n!$ para los números enteros.

6voto

user117529 Puntos 323

Es conocido que la distribución uniforme de la unidad $(n-1)$-esfera puede ser representado como un estándar multivariante de Gauss dividido por su norma. Por lo tanto, \begin{align*} X_1 \overset{\mathcal{D}}{=} r_1\frac{Z_1}{\|Z_1\|} \qquad \text{and} \qquad X_2 \overset{\mathcal{D}}{=} r_2\frac{Z_2}{\|Z_2\|} \end{align*} donde $Z_1, Z_2 \overset{\text{iid}}{\sim} N(\mathbf{0}_n, I_{n\times n})$. Por lo tanto, \begin{align*} \|U\| \overset{\mathcal{D}}{=} \left\|r_1\frac{Z_1}{\|Z_1\|} + r_2\frac{Z_2}{\|Z_2\|}\right\| = \sqrt{r_1^2 + r_2^2 + 2r_1r_2 \frac{Z_1^\intercal Z_2}{\|Z_1\|\|Z_2\|}} \end{align*} El siguiente paso es encontrar la distribución de $P \overset{\text{def}}{=} \frac{Z_1^\intercal Z_2}{\|Z_1\|\|Z_2\|}$, que toma la forma de coeficiente de correlación de Pearson, excepto que no estamos restando la media de la muestra en la varianza/covarianza de cálculo. En realidad se puede mostrar que

\begin{align*} T \overset{\text{def}}{=} \frac{P}{\sqrt{1-P^2}} \sim t_n/\sqrt{n} \end{align*} donde $t_n$ es la distribución t con $n$ grados de libertad. Esto se desprende de la prueba de Hotelling "Nueva Luz sobre el Coeficiente de Correlación y sus Transformaciones" (1953), cambió de a$n-2$ a $n$ debido a la no necesidad de estimar la media.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X