Estoy intentando resolver el siguiente ejercicio del libro "Grupos de Lie - Luiz A. B. San Martin (ejercicio 18, página 55)":
Ejercicio: Sea $G$ sea un grupo topológico (si es necesario, $G$ es Hausdorff) y $H_1 \subset H_2\subset G$ subgrupos cerrados de $G$ . Demuestre que si $G/H_2$ y $H_2/H_1$ son compactas, entonces $G/H_1$ es compacto.
Algunos comentarios...
Es fácil ver que la función \begin{align*} \pi: G/H_1 &\to G/H_2 \\ g H_1 & \mapsto g H_2, \end{align*} es una función continua y abierta, sin embargo $\pi$ también satisface $g_1 \cdot \pi(g_2) = \pi(g_1\cdot g_2)$ , $\forall \ g_1 \in G,\ $ ( $g_1 \cdot (g_2 H) = (g_1 \cdot g_2) H$ ).
Aunque conozco el siguiente teorema:
Teorema: Sea $G$ sea un grupo topológico, y $H$ un subgrupo cerrado de $G$ si $H$ y $G/H$ son compactas, entonces $G$ es compacto.
No puedo aplicarlo para resolver mi problema, una vez tampoco $G/H_1$ ni $H_2/H_1$ son grupos topológicos.
Así pues, he intentado adaptar la demostración del teorema citado anteriormente para mi caso, y es necesario demostrar que la función $ \pi $ es una función cerrada, lo que no pude concluir.
¿Alguien puede ayudarme?
0 votos
¿Por qué no $G / H_1$ y $G / H_2$ ¿son grupos topológicos?
0 votos
$H_1$ y $H_2$ no son subgrupos normales.
0 votos
Ah sí, me estaba centrando en la parte topológica. En su definición de grupo topológico, ¿son siempre Hausdorff?
0 votos
Desgraciadamente, no.
0 votos
No necesita el requisito de que $G/H$ es un grupo (topológico) para demostrar el teorema citado. Véase, por ejemplo Si y / son compactas, entonces es compacta. . $G/H$ está siempre bien definido (aunque puede no ser un grupo) siempre que $H$ es un subgrupo de $G$
0 votos
@YuiToCheng pero para "usar" (no se una buena palabra para expresar lo que quiero) esta prueba, necesitamos probar que $\pi$ es una función cerrada. No sé cómo demostrar esto.
0 votos
El mapa cociente @MatheusManzatto es siempre cerrado siempre que $H$ es compacto, véase la respuesta de Henno Brandsma. En su caso, observe $G/H_2$ es isomorfo a $(G/H_1)/(H_2/H_1)$
0 votos
Isomorfo --> biyección natural (ya que no son necesariamente grupos). De hecho, la biyección natural es exactamente la misma que la del tercer teorema de isomorfismo
0 votos
@YuiToCheng En la respuesta que has enlazado, Henno dice que la proyección $p: G \to G/H$ está cerrado porque $p^{-1} ( g H) $ es compacto para cada $g H \in G/H$ . ¿Sabe por qué es así? Generalmente pruebo que $p$ se cierra de la siguiente manera, si $F \subset G$ está cerrado, entonces $p^{-1}(p(F)) = FH$ una vez $F$ está cerrado, entonces $H$ y compacto, entonces $FH$ está cerrado $\Rightarrow$ $p$ está cerrado.
0 votos
Su prueba es correcta.
0 votos
Sólo quiero arreglar algo que dije mal en el comentario anterior, Henno nunca dijo " $p:GG/H$ está cerrado porque $p^{1}(gH)$ es compacto para cada $gHG/H$ ". Se limitó a reiterar algo que el OP decía en la pregunta. Probablemente, el OP ha demostrado tal resultado de la misma manera que he descrito anteriormente (ya que es una demostración estándar). El problema de este método es que, en principio, no podemos adaptar esta demostración para el caso descrito en mi pregunta, una vez que no hay un producto definido en $G/H_1$ .
1 votos
Ahora sospecho que la afirmación es realmente falsa. (sin los supuestos de normalidad)
0 votos
A mí también. Pero juro que copié el ejercicio exactamente como está en el libro.