4 votos

Cómo interpretar la continuidad de las condiciones en las ecuaciones en derivadas parciales (por ejemplo, ecuaciones de Maxwell) se originó en la física?

Actualmente estoy trabajando en ecuaciones en derivadas parciales de la física, la mayoría de las ecuaciones de Maxwell. Estoy de matemáticas el estudiante de posgrado, y esta cuestión ha sido atormentándome durante años.

En el PDE de la teoría, o más específicamente el espacio de Sobolev de la teoría, la solución a la Galerkin de tipo débil formulación de un PDE normalmente satisface cierta continuidad en las condiciones a través de cualquier interfaz en el dominio de interés. Desde un punto de vista matemático, la continuidad de las condiciones de las garantías que la debilidad derivada de la función está bien definida. Es decir, siempre que lo hagamos de integración por partes en cada subdominio y luego sumarlos, los resultados deben ser de la misma con la realización de la integración por partes en el todo el dominio.


Por ejemplo, las ecuaciones de Maxwell como el siguiente en el que estaba trabajando:

$\newcommand{\vect}[1]{\boldsymbol{#1}}$ $\newcommand{\vH}{\vect{H}}$ $\newcommand{\vE}{\vect{E}}$ $\newcommand{\vB}{\vect{B}}$ $\newcommand{\vD}{\vect{D}}$ $\newcommand{\vJ}{\vect{J}}$ $\newcommand{\vn}{\vect{n}}$ $$ \left\{ \begin{aligned} \nabla \times \vE &=- \frac{\partial \vB}{\partial t} \quad &\text{ in } \Omega\times (0,T) \\ \nabla\times \vH &= \frac{\partial \vD}{\partial t} + \vJ \quad &\text{ in } \Omega\times (0,T) \\ \nabla \cdot \vD &= q \quad &\text{ in } \Omega\times (0,T) \\ \nabla \cdot \vB &= 0 \quad &\text{ in } \Omega\times (0,T) \end{aligned} \right. $$

Si tenemos dos medios distintos, siendo etiquetados como $a$$b$, como en la siguiente imagen (descaradamente robado de el libro de la Teoría Electromagnética y la Computación: Un Enfoque Topológico):

Continuity condition

la continuidad de las condiciones de los campos eléctrico y magnético/de los flujos son dadas como:

$$ \begin{aligned} \vn \times (\vE^a - \vE^b) &= 0 \\ \vn \cdot (\vB^a - \vB^b) &= 0 \\ \vn \times(\vH^a - \vH^b) &= \vJ_S \\ \vn \cdot (\vD^a - \vD^b) &= q_S \end{aligned} $$

donde los superíndices indican el valor de limitación de los campos vectoriales en la interfaz que se acercó a partir de cada lado, y $\vJ_S$ $q_S$ son las corrientes de superficie y la superficie de carga, respectivamente.

Aquí $\vE$ $\vB$ son continuas en el tangencial y la dirección de la normal a la superficie, respectivamente. Y estas condiciones juegan un muy importante papel en la simulación numérica de las ecuaciones de Maxwell, por ejemplo, el uso de Nédélec elementos en computación $\mathbf{curl}$-$\mathbf{curl}$ tipo de ecuación derivada de tiempo-armónico, ecuaciones de Maxwell.

(De la introducción termina aquí.)


  • ¿Cómo podemos interpretar el significado físico de estas tangencial/normal continuidad de condiciones en la vida real (de forma análoga a la interpretación del teorema de Stokes como la conservación de una cierta cantidad)? Son los verdaderos campos eléctricos continua en la dirección tangencial de una superficie? O son estos continuidad condiciones regido por ciertas leyes de la física?

  • Desde mi entender, la mayoría de las ecuaciones en derivadas parciales de la física se derivan de la conservación como la ley de Ampère y muchos otros, y en la forma integral de las ecuaciones de Maxwell no differentiabilities se supone, por lo tanto no hay continuidad de las condiciones de ejecución. Entonces son estos continuidad condiciones artificiales sólo porque nos gustaría conseguir algunas ecuaciones en derivadas parciales?

4voto

heathrow Puntos 25

La interpretación es que una discontinuidad en E es una densidad de carga superficial, que no es una densidad de carga por unidad de volumen, pero una carga por unidad de área. Un suave densidad de carga por unidad de volumen mantiene Correo sin problemas, pero si usted tiene una placa de la superficie de carga que tiene una infinita densidad de carga por unidad de volumen y hacer E saltar. Tal infinitos sólo puede aparecer en una frontera física entre dos fases, y debe ser confinado a la superficie. Ocurren en un conductor en tensión.

Las corrientes de la superficie de la cantidad finita de corriente por unidad de dar lugar a una discontinuidad en la B, paralelo a la placa, como se puede ver a partir de Ampere de la ley (o por superponer muchas infinitamente delgada corriente de los cables uno al lado del otro). El campo B de una superficie j es un discontiuity en B paralela a la superficie, y cualquier bulto actual es de una densidad de corriente, y mantiene B varían suavemente.

3voto

Alexey Lebedev Puntos 4778

Sus matemáticas están más allá de mí, pero el nivel de desarrollo (por ejemplo Jackson "Electrodinámica Clásica") es:

  1. El Maxwell ecuaciones en derivadas parciales se convierten a su formación integral formulaciones a través de la divergencia y teoremas de Stokes.
  2. Aplicación de la integral de la formulación de la píldora de la caja y lazo en su figura el rendimiento de las ecuaciones de continuidad en su puesto.

Así que no hay adicional de la física detrás de la continuidad de las ecuaciones otras de las ecuaciones de Maxwell. (No, no artificial. Sí, la componente tangencial del campo eléctrico es realmente continuo a través de la frontera.)

La continuidad de las ecuaciones "son útiles en la solución de las ecuaciones de Maxwell en las diferentes regiones y, a continuación, conectar las soluciones para obtener los campos a lo largo de todo el espacio."

Voy a notar que un conjunto de relaciones que falta en su post: el constitutivo de las relaciones relativas D e H a E y B. En todos los casos, D=D[E,B] y H=H[E,B], con diferentes medios de comunicación que tienen diferentes relaciones. (Generalmente, las cosas son más sencillas: D=D[E] y H=H[B] solamente).

2voto

ManiacZX Puntos 1461

Pues parece ser matemáticamente inclinado, me gustaría mencionar que la mejor manera (que yo sepa) para codificar la física no es como la del PDE, sino más bien como formas diferenciales. En particular, lo que realmente tenemos son dos de 2 formas en un espacio-tiempo de Minkowski, $F$$G$, de tal manera que $F=dA$ $dG=J$ donde $J$ es el 4-actual. Los dos están relacionados por algunas de las relaciones constitutivas que dependen de los detalles microscópicos, el más simple de lo que es el vacío, donde son lineales y apropiada la elección de las unidades, puede utilizar la estrella de Hodge $F=\star G$. Esto luego se generaliza muy bien para que no planos espacio-tiempo orígenes y materiales interesantes.

De esta forma, la "integral", la versión es simple y sólo implica la elección de algunos de espacio tiempo del volumen y de la integración. En particular, es posible utilizar una versión discreta de la geometría diferencial (por ejemplo, ver http://ddg.cs.columbia.edu/), que deja de lado completamente los problemas de continuidad y suavidad. O quizá sea más exacto decir que se esconde en las relaciones constitutivas, y produce limitaciones en el tipo de singular comportamiento de esas relaciones también debe ser capaz de manejar; uno, a continuación, decide si ese tipo de aproximación es útil o suficiente.

1voto

Giacomo Verticale Puntos 1035

El diferencial y la forma integral de las leyes de conservación son esencialmente equivalentes. (Básicamente aquí se refiere a los detalles formales, por ejemplo, uno debe interpretar derivados de la debilidad de los derivados, que elimina las suposiciones de la diferenciabilidad.)

Ambos son necesarios para una comprensión completa de lo que está pasando. El diferencial de la forma se refiere a la localidad de el flujo, mientras que la forma integral es sobre el equilibrio en un fijo de la región.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X