4 votos

Denominación colectiva de las estructuras algebraicas

Estoy haciendo una tesis sobre varias estructuras algebraicas, principalmente sobre grupos, anillos y módulos (quizás con un toque de álgebras). Sin embargo, tener que teclear constantemente TODAS ellas se vuelve muy tedioso muy rápidamente y además es molesto de leer. Así que mi pregunta es, ¿hay algún nombre colectivo para los 3 (o 4)?

Y con eso también ¿hay algún nombre colectivo para subgrupo normal, ideal y submódulo? Esa es la estructura que hace posibles las estructuras de cociente.

En caso afirmativo, ¿existen referencias al respecto?

5 votos

Dudo que haya algo mejor que "estructura algebraica" . En cuanto a los cocientes, son casos especiales de congruencia del álgebra universal, aunque cuesta trabajo conectar las definiciones. Véase es.wikipedia.org/wiki/Álgebra_Universal

0 votos

Estructura algebraica hasta cierto punto casi se siente como que podría ser aún más grande que es por eso que me pregunto si hay algo más corto más específico

0 votos

Los subgrupos normales y los submódulos son ejemplos de subobjetos normales (en el sentido de la teoría de categorías). Los ideales de anillos no encajan tan bien en la teoría de categorías. Supongo que a todos ellos se les podría llamar "núcleos".

0voto

Fox Puntos 139

En geometría algebraica, existe la noción de a presheaf de grupos abelianos en un espacio topológico $X$ . Para cada conjunto abierto $U$ de $X$ hay asociado un grupo abeliano $\mathcal F(U)$ tal que se cumplan una serie de propiedades.

Pero, por supuesto, también nos interesan las gavillas de anillos y las gavillas de álgebras sobre un anillo. Como muchos de los resultados pueden enunciarse con generalidad, muchos autores se refieren simplemente a una gavilla de "conjuntos con estructura". ¿Quizá sean esas las palabras que buscas?

Sin embargo, no estoy seguro de que "conjuntos con estructura" tenga una definición muy precisa. Suele entenderse como "grupos, espacios topológicos, anillos, álgebras, etc.". Quizá se podría considerar una categoría $\mathscr C$ junto con un functor $F$ en $\textrm{Set}$ y definimos un conjunto con estructura como un par $(A, F(A))$ donde $A$ es un objeto de $\mathscr C$ ?

0 votos

¿podría indicar una fuente en la que se utilice "gavilla" en ese sentido?

0 votos

En cuanto a su último párrafo, busque categoría de hormigón . Pero mira también los ejemplos y contraejemplos...

0 votos

@zelos Lo he visto mucho, pero un ejemplo concreto que recuerdo es el libro de Qing Liu.

0voto

Lehs Puntos 3591

Desgraciadamente, no existe un nombre colectivo para estas tres estructuras (estilísticamente podría referirse a ellas como "estas estructuras" o "estas tres estructuras") ni tampoco para las ideas similares de subgrupos normales, ideales y submódulos.

Lo que tienen en común es que son magmas o combinación de magmas, ciertos axiomas aplicados a conjuntos, pero eso no te servirá de nada.

Las similitudes de los subgrupos-ideales-submódulos son algo ilusorias. Ideales y submódulos son subgrupos normales debido a la conmutatividad, pero la cercanía de la acción del anillo no tienen contrapartida en el caso de los grupos normales.

Si se incluyen todas las estructuras matemáticas aplicadas a los conjuntos (por ejemplo, incluso los espacios topológicos), se podría llamar a las estructuras "constructos" o "categorías concretas", pero entonces podría haber confusión lingüística al comunicarse con los teóricos de las categorías.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X