Cuando es la ley de Pascal acerca de la presión del fluido de propagación aplicables? Es se procede al cierre de tubo circular con una bomba de rotación de la líquido, pero no a una tina de agua. La mayoría de las instrucciones requieren sólo de aislamiento del fluido.
O la pregunta es irrelevante ? Esta ley ya no se utiliza o se les enseña ?
Aquí está mi historia completa acerca de él.
Usted no tiene que leer todo para responder. Su elección.
La pregunta y su contexto
Siendo un poco sorprendido por un despido en este sitio de la aplicabilidad de Pascal La ley debido a que el fluido no fue confinado (bueno, era un océano), tomé mi navegador favorito, y le preguntó: Ley de Pascal, luego me tomó de las respuestas en orden, más o menos. Hago saltar de youtube.
De acuerdo a Wikipedia (citando un libro):
La ley de Pascal o el principio de la transmisión de fluidos-presión es un principio de la mecánica de fluidos que establece que la presión ejercida en cualquier lugar en un confinado incompresible fluido se transmite por igual en todas direcciones a través de los fluidos, que la presión variaciones (diferencias iniciales) siguen siendo los mismos.
lo cual es confirmado por la Wiktionnary:
La ley que dice que un confinado fluido transmite externamente la presión aplicada uniformemente en todas las direcciones
Entonces, de acuerdo a la NASA (que parece equiparar el líquido con el líquido):
La ley de Pascal establece que cuando hay un aumento en la presión en cualquier punto en un confinado fluido, no hay una igualdad de aumento en cada otro punto en el contenedor.
El Q&A del sistema del Departamento de Física de la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign está de acuerdo (citando un libro):
La Ley de Pascal (también llamado Principio de Pascal) dice que "los cambios en la presión en cualquier punto en un cerrado de líquido en reposo se transmite la constante para todos los puntos del fluido y a actuar en todas las direcciones."
insisten, además, que debe ser "un recipiente cerrado".
Y el sciencefair sitio confirma para el profano:
La Ley de Pascal establece que cuando se aplica presión a los confinadosfluidos [ ... ] los fluidos transmitirá la misma presión en todos los las direcciones dentro del contenedor, a la misma velocidad.
Mientras que el Hyperphysics sitio insistir para que el profesional con esta declaración de Principio de Pascal:
La presión se transmite en todo el esplendor de un cerrado estática de fluidos.
Para ser justos, el Libre Diccionario define la ley de Pascal como sigue:
El principio de que la presión estática externa ejercida sobre un fluido es distribuida uniformemente por todo el líquido. Las diferencias en la estática la presión dentro de un fluido por lo tanto surgen únicamente de las fuentes en el líquido (como la del fluido propio peso, como en el caso de los atmosférica la presión).
Tal vez porque no es una ciencia del sitio.
Mi pregunta principal es: ¿por Qué debe el líquido de estar encerrado ? (para que la ley sea aplicable)
De un lado la pregunta es, ¿por qué la mayoría de las instrucciones ignorar compresibilidad ? Bueno, Pascal hizo demasiado, afaik, pero él estaba en una muy diferente contexto. También debemos recordar que no todos los líquidos son líquidos. Olvidando que el hecho de que puede llevar a la muerte por ahogamiento o por el buceo en las piscinas vacías.
Mi propia clarificación de la cuestión
Tal vez no debería responder a mí mismo, con el fin de alentar a otros respuestas. Pero entonces, ¿por qué pretender que yo soy demasiado estúpido para responder cuando puedo demostrar que soy yo ?
Como ya he dicho, me gustaría una aclaración sobre esto, y comprobar mi propio entendimiento, que no está muy de acuerdo con las definiciones anteriores.
Si esta ley se considera en un uniforme de campo de gravedad, el requisito de incompressibility sólo es necesaria para preservar una densidad constante, por lo que que la diferencia de presión entre los diferentes alturas en el líquido no cambio. Si es correcto, esto también significa que el requisito puede incompressibility se levantó en cuanto a la transmisión de cambio de presión entre dos los puntos a la misma altura.
Tenga en cuenta que si el cambio de presión es pequeña, hay poca compresión y la variación de la densidad, de modo que el incompressibility requisito puede ser levantado como primera aproximación. Que fue, creo, la situación de Pascal como fue el análisis de la presión atmosférica y su variación en un número limitado de cambios de altura.
En la caída libre, el peso del fluido ya no importa, y la compresibilidad no debe importar. Sin embargo, el líquido tiene que ser confinado si un no-cero de presión se debe aplicar. En realidad, es más complejo, como puede ser que rodea a la presión del entorno, o de la tensión superficial en varios casos (por ejemplo, una burbuja de gas en un líquido). Además, el recinto puede ser necesario para evitar la mezcla de los líquidos o de gas con el medio circundante, a pesar de que no requiere de un compartimiento rígido, y no está relacionado con la ley de Pascal en sí.
Sin embargo, no veo la necesidad de que el confinamiento de restricción en un campo de gravedad. Un contenedor es ciertamente necesario, como es habitual en la líquidos (especialmente cuando está caliente el café), pero nada de lo que requiere ser un cerrado de confinamiento. La parte superior puede perfectamente ser abierto a la presión atmosférica en el caso de un líquido, o sólo separados por una membrana de luz de gas. Esto puede no ser conveniente para el logro de altos la presión en algunos dispositivos, pero que es un tema de ingeniería que ha nada que ver con la ley de Pascal.
Esto es cierto incluso para el gas. Después de todo, la ley está basado en un estudio de la atmósfera de la Tierra, que difícilmente puede ser considerado como cerrado.
De couse, el fluido se considera sólo en aquellas partes del espacio donde es presentes antes y después del cambio de presión.
Para concluir, mi entendimiento es que el aislamiento puede ser necesaria para realmente lograr un cambio de presión en algún lugar en el líquido, en aplicaciones de ingeniería de la ley pero confinamiento no tiene nada que ver con la ley de Pascal en sí.
Entonces, ¿por qué ?
¿Por qué este acuerdo en exigir a un irrelevante la condición de aplicabilidad de la ley de Pascal.
La pregunta debería ser otra. ¿Qué se entiende por la necesidad de que el fluido de ser confinados o cerrados ?
Tal vez la respuesta está dada por la sciencefair sitio que (si no me falte de nada) es el único para definir realmente lo que significa:
contenida en un flexible y a prueba de fugas del recinto, de modo que no puede fluir fuera
No voy a disputar este discutibles definición, pero la intención parece clara para evitar que el flujo dinámico, tener un sistema estático. Sea cual sea el propósito real, que es la única explicación que he encontrado.
Hyperphysics es muy profesional y hacer que el punto absolutamente seguro de que utiliza el cinturón y tirantes: "cerrada y estática de fluidos". La Universidad de Illinois tiene la misma preocupación acerca de la decencia: "cerrado de fluido en reposo".
Como yo entiendo el problema, que sería más prudente sólo el uso correcto del calificador, y la mención "estática de fluidos" o "fluido en reposo", en lugar de inapropiado calificadores de crear mucha confusión y malos entendidos, especialmente en un contexto educativo, como lo muestra el ejemplo que inicialmente motivó a esta pregunta.
Este análisis es correcto o no me pierda un punto ? Si me equivoco, me puedes decir donde ?
En un ampliamente ignorado la pregunta (soy muy buena en eso), que sólo logró reunir a un downvote, yo estaba tratando de obtener las reacciones y opiniones sobre la cuestión de la precisión en la ciencia. Yo no cuantitativa sino cualitativa de precisión, precisión en los conceptos y las hipótesis en lugar de fórmulas matemáticas.
Supongo que este es solo otro ejemplo, y no tuve que buscarlo: me encontró.
Todas las contribuciones a la comprensión de este se encuentran las respuestas.
