Demostrar que un grupo de orden 42 debe tener un subgrupo de orden 6.
En primer lugar, utilizo el teorema de Sylow para demostrar que debe existir un subgrupo de orden 7 . ¿Y el 6?
Demostrar que un grupo de orden 42 debe tener un subgrupo de orden 6.
En primer lugar, utilizo el teorema de Sylow para demostrar que debe existir un subgrupo de orden 7 . ¿Y el 6?
El número de Sylow 3-subgrupos:
Los puntos (1) y (2) muestran que el número de subgrupos Sylow 3 es o bien $1$ ou $7$ .
Si sólo hay uno, es normal (y podemos hablar de el 3-subgrupo de Sylow $P$ ). Entonces, si $Q$ es un subgrupo Sylow 2, $PQ$ es un subgrupo (porque $P$ es normal), y tiene orden $6$ .
Si hay siete subgrupos Sylow 3, entonces el punto (3) muestra $|N_G(P)|=6$ y ya está.
Un exceso: El grupo simple no abeliano más pequeño es $A_5$ de orden $60$ . Así, cada factor de composición de $G$ de orden $42$ es de orden primo. Y así $G$ tiene solución. $G$ tiene una Sala $π$ -subgrupo para cada conjunto $π$ de primos. Por lo tanto, $G$ tiene una Sala $2,3$ -subgrupo de orden $6$ .
P. S. En efecto, en lugar de demostrar que $A_5$ es el grupo simple no abeliano más pequeño, se puede proceder sabiendo primero que $G$ no es simple: tiene una Sylow normal $7$ -y demostrar que no existen grupos simples no abelianos de orden $\le21$ . Ahora trabajamos con grupos de pedidos mucho más pequeños.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
3 votos
No puede haber 14 subgrupos Sylow 3, así que hay 7 o hay 1. 7 significa que el normalizador tiene orden 6, y ya está. 1 significa que el Sylow 3 subgrupo es normal, y usted puede tomar su producto con un Sylow 2 subgrupo.
1 votos
@SteveD Creo que ese comentario sería apropiado como respuesta. ¿Quizás consideres añadirlo?