Processing math: 100%

9 votos

Evalúe la integral definida0xdxex1 usando la integración de contorno

Mi amigo y yo llevamos semanas intentando evaluar la integral

PS

Juntos hemos intentado 23 contornos, y todos han fallado.

Ya sabemos cómo resolver esto con sumas infinitas (es decir, usando la función zeta y el problema de Basilea), pero no podemos resolverlo utilizando métodos de integración de contorno.

Ya sabemos que la respuesta es $$\int^{\infty }_{0}\frac{x \,dx}{e^{x} -1} .$ .

12voto

Travis Puntos 30981

Me habría imaginado que esto era un duplicado, pero no he sido capaz de encontrar otro ejemplo de esta pregunta durante una somera búsqueda.

Sugerencia El denominador tiene período de 2πi, lo que sugiere el uso de los siguientes contorno Γϵ,R, 0<ϵ<π, ϵ<R, (para que una ilustración ya estaba trazado de una respuesta a la pregunta similar vinculado por Zacky en los comentarios):

enter image description here

La clave del truco aquí, que se aplican con el beneficio de la retrospectiva, es evaluar el lugar similar integral de la Γϵ,Rz2dzez1. El interior de Γϵ,R no contiene polos, por lo que esta integral se desvanece. Por lo tanto, la parametrización de los componentes de los arcos del contorno da 0=Rϵx2dxex1A+2π0(R+iy)2idyeR+iy1B+ϵR(x+2πi)2dxex1C+π/20(2πi+ϵeiθ)2iϵeiθdθeϵeiθ1D+ϵ2πϵ(iy)2idyeiy1E+0π/2(ϵeiθ)2iϵeiθdθeϵeiθ1F.()

Una norma de delimitación argumento muestra que B0 como R. La computación de los primeros términos de la serie de Taylor da que el integrando de aD es 4π2i+O(ϵ), lo D=2π3i+O(ϵ), y de manera similar a F=O(ϵ) (de hecho, el integrando es analítica en 0, lo que implica sin más la computación). Ahora, ampliando el integrando de aC da Rϵx2dxex1=Rϵx2dxex14πiRϵxdxex1+4π2Rϵdxex1. The first term on the r.h.s. cancels Un, and after taking appropriate limits the second term will be constant multiple of the integral 0xdxex1 of interest. The third term diverges as ϵ0, and it turns out that the diverging part of this term in ϵ is canceled by the diverging part of E, but we can avoid dealing with this issue directly by passing to the imaginary part of (). Computing gives ImE=122πϵϵy2dy=43π3+O(ϵ), so taking the limits ϵ0,R of the imaginary part of () leaves 0=4π0xdxex1+2π343π3, and rearranging gives the desired result, 0xdxex1=π26.

4voto

user1952009 Puntos 81

Con las integrales de contorno creo que la forma más fácil es

PS

3voto

eyeballfrog Puntos 1

Travis tiene la idea correcta con el contorno, pero no es la correcta función auxiliar. En su lugar, utilizamos el contorno γ=([0,R)×{0})({0}×[0,2π])([0,R)×{2π})({R}×[0,2π]) e integrar la función de f(z)=z(z2πi)/(ez1) más de este contorno. La clave está en que f(z) no tiene polos en cualquier lugar en el contorno, por lo que no necesita preocuparse de evitar que el bien integral definida. Desde f(z) también no tiene polos en el interior del contorno, la integral alrededor de γ es igual a cero. Por lo tanto, γf(z)dz=R0x(x2πi)ex1dx+2π0(it)(it+2πi)eit1idt+R0(x+2πi)xex+2πi1dx2π0(R+it)(R+it+2πi)eR+it1idt=0. No es difícil ver que el comportamiento asintótico de la cuarta integral está dominado por la eR en el denominador, por lo que se pondrá a cero como R. Tomando nota de que ex+2πi=ex, tomamos el límite y hacer algo de simplificación para obtener 4πi0xdxex1i2π0t(t2πees1dt=0.0xdxex1=14π2π0t(t2πees1dt El uso de (eit1)1=[1+icot(t/2)]/2 y la sustitución de u=tπ en el imaginario integral da 0xdxex1=18π[2π0t(2πt)dt+iππ(π2u2)tan(u2)du]. El u integrando claramente es impar, por lo que la integral es cero (ya que tiene que ser desde el lado izquierdo es puramente real). Desde 2π0t(2πt)dt=4π3/3, tenemos 0xdxex1=π26.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X