Últimamente he estado estudiando algo de teoría de Lie elemental, así que he estado pensando en los grupos de matrices como colectores. La mayoría de los ejemplos sencillos de colectores que aprendemos en el instituto o la universidad son incluso soluciones a ecuaciones algebraicas (por ejemplo, secciones cónicas), es decir, variedades algebraicas.
Esto me llevó a pensar (que es también mi pregunta):
¿Es el grupo ortogonal también un colector que es la solución de alguna ecuación polinómica multivariable? Si es así, ¿cuál es?
Respuesta propuesta:
Si $X$ denota el $n \times n$ matriz de valor real cuyo $ij$ es el monomio/variable $x_{ij}$ .
Entonces el grupo ortogonal es el conjunto cero del sistema de ecuaciones polinómicas (en $n^2$ variables):
$$X^T X - I_n = 0$$
¿Es realmente la respuesta? Parece demasiado tonto para ser posible. Por otra parte, nunca había pensado en una colección completa de matrices como el conjunto de soluciones de un sistema de ecuaciones multilineales.
Consulte esto implica que los determinantes de estas matrices son $\pm 1$ por la propiedad multiplicativa de los determinantes.
Consulte para el caso $n=1$ tenemos $$x^2 -1 = 0 \implies x = \pm 1$$ que es O(1) como es necesario/esperado.
Consulte para el caso $n=2$ tenemos $$\begin{bmatrix} x_1 & x_3 \\ x_2 & x_4 \end{bmatrix} \begin{bmatrix} x_1 & x_2 \\ x_3 & x_4 \end{bmatrix} - \begin{bmatrix} 1 & 0 \\ 0 & 1 \end{bmatrix} = 0 \implies \begin{array}{c} x_1^2 + x_3^2 = 1 \\ x_1x_2 + x_3x_4 = 0 \\ x_2 x_1 + x_4 x_3 = 0 \\ x_2^2 + x_4^2 = 1 \end{array}$$ Sé que O(2) tiene dos componentes de trayectoria, cada una de las cuales es difeomorfa a SO(2), que es simplemente el círculo unitario, y la solución de este sistema de ecuaciones sugiere la unión disjunta de dos círculos unitarios debido a las ecuaciones $x_1^2 + x_3^2 =1$ y $x_2^2 + x_4^2=1$ Sin embargo, no estoy seguro de cómo interpretar la condición auxiliar de que $$x_1 x_2 = -x_3x_4$$ ¿garantiza esto que los círculos son disjuntos de alguna manera? Si no, no estoy seguro de que esta ecuación me dé la respuesta correcta para el caso $n=2$ .
5 votos
Sí, así es.
1 votos
En cuanto al caso $n = 2$ la descomposición de $O(2)$ en $SO(2)$ y su complemento viene de aislar $SO(2)$ utilizando la ecuación $\det X = 1$ .
0 votos
@QiaochuYuan ¿No necesitamos ambos? $X^TX=1$ y $XX^T=1$ ¿al mismo tiempo?
1 votos
@Hamed: no. Las dos condiciones son equivalentes.
0 votos
$AB = I \Rightarrow BA = I$ ¡!
0 votos
Probablemente estoy muy cansado y esto es obvio, pero es $x_1^2+x_2^2-1$ por ejemplo, en el ideal $(x_1^2+x_3^2-1, x_2^2+x_4^4-1, x_1x_2+x_3x_4)$ en $n=2$ ¿Caso? Debería serlo si las condiciones son equivalentes.