Aquí presentamos un enfoque un poco diferente, basado en el cálculo. En esta respuesta, supondremos que $f : [0, 1] \to [0, 1]$ es monotono-increciente. También escribimos $I(f) = \int_{0}^{1} |f(x) - x| \, \mathrm{d}x$ para ser más breve.
Paso 1 - Prueba bajo supuestos adicionales. Supongamos además que $f$ es de una sola pieza, $f(0) = 0$ y $f(1) = 1$ . Entonces, por la fórmula $\int |x|\,\mathrm{d}x=\frac{1}{2}x|x|+\mathsf{C}$ tenemos
$$ \int_{0}^{1} |f(x) - x|(f'(x)-1) \, \mathrm{d}x = \left[ \frac{1}{2}|f(x)-x|(f(x)-x) \right]_{0}^{1} = 0. $$
En particular,
$$I(f) = \frac{1}{2}\int_{0}^{1} |f(x) - x|(f'(x)+1) \, \mathrm{d}x.$$
Ahora escoge $\alpha \in [0, 1]$ para que $f(\alpha) + \alpha = 1$ . (Esto es posible ya que $x \mapsto f(x)+x$ aumenta de $0$ a $2$ . Entonces, por la desigualdad del triángulo,
\begin{align*} \int_{0}^{\alpha} |f(x) - x|(f'(x)+1) \, \mathrm{d}x \leq \int_{0}^{\alpha} (f(x)+x)(f'(x)+1) \, \mathrm{d}x = \frac{1}{2}. \end{align*}
Del mismo modo, al escribir $|f(x)-x| = |(1-f(x))-(1-x)| \leq (1-f(x)) + (1-x)$ obtenemos
\begin{align*} \int_{\alpha}^{1} |f(x) - x|(f'(x)+1) \, \mathrm{d}x \leq \int_{\alpha}^{1} (2-f(x)-x)(f'(x)+1) \, \mathrm{d}x = \frac{1}{2}. \end{align*}
Por lo tanto, $\int_{0}^{1} |f(x)-x| (f'(x)+1) \, \mathrm{d}x \leq 1$ que a su vez implica $I(f) \leq \frac{1}{2}$ según sea necesario.
Observación. Dejemos que $\gamma(t) = (f(t)+t, f(t)-t)$ . Entonces $\int_{0}^{1} |f(t)-t|(f'(t)+1)\,\mathrm{d}t = \int_{\gamma} |y|\,\mathrm{d}x$ calcula el área entre la trayectoria $\gamma$ y el eje horizontal. Tenga en cuenta que $\gamma$ es esencialmente el $-45^\circ$ -rotación del gráfico $y = f(x)$ hasta el escalamiento.
Entonces los límites anteriores se deducen inmediatamente del hecho de que la gráfica de $\gamma$ define una función sobre $[0, 2]$ que se aprieta entre líneas $y = \pm x$ y $y = \pm (2-x)$ .
Paso 2 - Caso general. Para el caso general, dejemos que $f_n$ sea la interpolación lineal de los puntos
$$(0, 0), \quad (\tfrac{1}{n},f(\tfrac{1}{n})), \quad \cdots, \quad (\tfrac{n-1}{n}, f(\tfrac{n-1}{n})), \quad (1, 1).$$
Entonces, por monotonicidad,
\begin{align*} |I(f_n) - I(f)| &\leq \int_{0}^{1} |f_n(x) - f(x)| \, \mathrm{d}x = \sum_{k=1}^{n} \int_{\frac{k-1}{n}}^{\frac{k}{n}} |f_n(x) - f(x)| \, \mathrm{d}x \\ &\leq \frac{1}{n}\left( [f(\tfrac{1}{n})-0] + \sum_{k=2}^{n-1} [f(\tfrac{k}{n}) - f(\tfrac{k-1}{n})] + [1-f(\tfrac{n-1}{n})] \right) \\ &= \frac{1}{n}, \end{align*}
por lo que $I(f_n) \to I(f)$ como $n\to\infty$ y la desigualdad deseada $I(f) \leq \frac{1}{2}$ se desprende del paso anterior.
2 votos
Mira la región en $[0,1]^2$ entre los gráficos de $f$ y $y=x$ . Desde $f$ es creciente, entonces todos los trozos de esa región que se encuentran por debajo de $y=x$ puede reflejarse a lo largo de $y=x$ y no superponer las piezas que están por encima de $y=x$ . El área de la figura resultante es la integral con el valor absoluto. Al mismo tiempo está contenida dentro del triángulo superior en el que $y=x$ divide $[0,1]^2$ que tiene un área $1/2$ .
0 votos
@user647486 ¿Se puede convertir en un lenguaje analítico? Porque esta función no necesita ser continua y su área puede no estar definida.
0 votos
Es monótona, sólo puede tener un número contable de discontinuidades de salto. Por lo tanto, su integral está definida.
0 votos
@user647486 Sé que la integral está definida. Pero no es tan estricto hablar del área.
0 votos
El área es, por definición, la integral. En cualquier lugar donde veas la palabra "área" y no te guste, sustitúyela por la palabra integral.