@Andrei solución es muy bonito, pero me he encontrado con la wikipedia en parte un poco difícil de leer, por lo que para su integridad, voy a añadir un simplificada de las pruebas para determinar el $\frac{\partial [u_i]_l}{\partial A_{st}}$ donde $u_i$ es el $i$ésimo vector propio de a$A$.
Considere la posibilidad de la $i$th autovalor/vector propio par de $A$, donde $Au_i = \lambda_i u_i$.
Utilizamos el análisis de perturbación al tomar la derivada de $Au_i=\lambda_iu_i$ a través de la regla del producto
$$
\partial Un u_i + A\partial u_i = \partial \lambda_i u_i + \lambda_i \partial u_i.
$$
Ahora $\partial u_i$ es un vector en $\mathbb R^n$, y asumimos que los vectores propios $u_1,...,u_n$ se normalizan, y por lo tanto forman una base ortonormales para $\mathbb R^n$. Por lo tanto, no existe $c_{ik}$ para $k = 1,...,n$ tales que
$$
\partial u_i = \sum_{k=1}^n c_{ik} u_k.
$$
Sustituimos la izquierda multiplicar por $u_j^T$, y simplificar la con $Au_k = \lambda_ku_k$ conseguir
$$
u_j^T\partial Un u_i + c_{ij}\lambda_j = \partial \lambda_i u_j^Tu_i + \lambda_i c_{ij}.
$$
Cuando $i = j$, esto se reduce a
$$
u_i^T\partial Un u_i = \partial \lambda_i
$$
que luego se puede utilizar para encontrar la pendiente de la norma espectral. Cuando $i\neq j$, esto se reduce a
$$
\frac{ u_j^T\partial Un u_i }{\lambda_i-\lambda_j }= c_{ij}.
$$
La expansión de cabo da
$$
\partial u_i = c_{ii}u_i + \sum_{k\neq i} \frac{ u_i^T\partial Un u_k }{\lambda_i-\lambda_k } u_k
= c_{ii}u_i + \sum_{k\neq i} \sum_{s,t=1}^n \frac{ \partial A_{s,t}[u_i]_s[u_k]_t }{\lambda_i-\lambda_k } u_k
$$
Por lo tanto, obtenemos
$$
\frac{\partial [u_i]_l}{\partial A_{s,t}} =\sum_{k\neq i} \frac{ [u_i]_s[u_k]_t[u_k]_l}{\lambda_i-\lambda_k }
$$
El resto se sigue de @Andrey de respuesta.