Suponga $\mathcal{A}$ $C^*$- álgebra con unidad de $1$ $\mathcal{B}\subset\mathcal{A}$ $C^*$- subalgebra (es decir, cerrado, $*$- subalgebra) tal que $1\in\mathcal{B}$. Se dice que bajo estos supuestos, para cualquier $a\in\mathcal{B}$ el espectro de $\sigma_\mathcal{B}(a)$ $a$ $\mathcal{B}$ coincide con $\sigma_\mathcal{A}(a)$, que es: Si $a-\lambda 1$ tiene una inversa $b\in\mathcal{A}$,$b\in\mathcal{B}$.
Ahora, mis preguntas son las siguientes:
- ¿Conoce usted a un buen justificante de la declaración anterior? He encontrado una prueba de que es así: Si $b=(a-\lambda)^{-1}$ existe en $\mathcal{A}$, se puede expresar como una convergente de alimentación de la serie, es decir, la norma es el límite de las sumas parciales de cada pertenecientes a $\mathcal{B}$, hene también se $b\in\mathcal{B}$. Aunque este argumento se ve muy bien y soy consciente de Neumann de la serie, no veo por qué se $b$ se puede expresar como una potencia de la serie. ¿?
- Bajo los supuestos anteriores, es la afirmación más general $\mathcal{B}^\times=\mathcal{A}^\times\cap B$ verdad? (aquí, denotamos por a $\mathcal{A}^\times$ $\mathcal{B}^\times$ el conjunto de invertible elementos en $\mathcal{A}$$\mathcal{B}$, respectivamente)