He aquí una pregunta que me han hecho:
Deje $n\in \mathbb{N}$ y deje $d_k(n)$ el número de soluciones de $$x_1\dots x_k = n, \hspace{5mm}x_i\in \mathbb{N}$$
Necesito mostrar
$$d_k(n) = \sum_{d|n}d_{k-1}(d), \hspace{5mm} k \ge 2$$ y que para cualquier $\epsilon > 0$, $d_k(n) = O(n^\epsilon)$ donde el implícita constante que sólo depende de $k$. I. e $d_k(n) \ll f(k)n^\epsilon$ para algunos la función $f$.
Tengo que admitir, me falta una idea de lo $d_k(n)$ parece. Configuración de la base de caso por un argumento inductivo no es difícil, pero estoy teniendo un tiempo difícil imaginarse cómo este ser verdadero para una arbitraria $k$ implica la declaración de $k+1$. La declaración de $\epsilon > 0$, $d_k(n) = O(n^\epsilon)$ también es muy extraño para mí, tener un CS de fondo. Puedo ver cómo la elección de $\epsilon$ es arbitrario, ya que sólo varía el implícita constante en $O(n^\epsilon$). Me parece que no puede conciliar esto en mi cabeza. Asesoramiento? Gracias por su tiempo.