Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

4 votos

La probabilidad y el Grupo Simétrico

Deje pn,k la probabilidad de que una permutación aleatoria de Sn, el grupo simétrico de orden n!, tiene exactamente k puntos fijos. Estoy tratando de calcular lim. Después de jugar un poco con ella, estoy relativamente seguro de que el límite es \frac{1}{k!}, aunque todavía tengo que venir para arriba con una prueba.

Esto es lo que he intentado hasta ahora. Si a_{n,k} es el número de elementos de a S_n k puntos fijos, entonces tenemos que

a_{n,k}=\binom{n}{k}a_{n-k,0}

Es decir, no se \binom{n}{k} formas de elegir los k puntos fijos, y después de los que son elegidos, hay a_{n-k,0} a permutar el resto de n-k elementos con 0 puntos fijos. Después de la computación a_{n,0} a mano para valores pequeños de a n, yo era capaz de buscar la fórmula de recursión a_n=na_{n-1}+(-1)^n a partir de oeis.org. El uso de este, yo era capaz de llegar con mi "adivinar" de \frac{1}{k!}, pero esta dirección no parece ser que me lleva hacia la búsqueda de una prueba.

Alguna idea de cómo proceder? Grupo de teoría no es mi punto fuerte, así que no me sorprendería si hay un resultado que hace que este problema sea casi trivial. Un puntero a cualquier resultado sería excelente.

6voto

John Fouhy Puntos 759

El número de puntos fijos es de aproximadamente de Poisson, por lo que la probabilidad correcta es e^{-1}/k!. Usted debe ser capaz de derivar esto mediante una adecuada inclusión-exclusión de la fórmula.

Ir primero por todos los k-conjuntos y la suma de las probabilidades de tener un punto fijo - en el límite de esta parte contribuye 1/k!. Cada (k+1)-set fue contada k+1 veces en lugar de 0, por lo que eliminar k+1 veces la contribución de todos los (k+1)-establece - en esta parte contribuye (k+1) \cdot -1/(k+1)! = -1/k! en el límite. Cada (k+2)es ahora contaba \binom{k+2}{2} - (k+2)\cdot (k+1) = -\binom{k+2}{2} veces en lugar de 0, por lo que añadir \binom{k+2}{2} veces la contribución de todos los (k+2)-establece - en esta parte contribuye \binom{k+2}{2} \cdot 1/(k+2)! = 1/2k! en el límite. Continuar con el patrón, obtenemos \frac{1}{k!} \left( 1 - 1 + \frac{1}{2} - \frac{1}{6} + \cdots \right) = \frac{e^{-1}}{k!}. Voy a dejar de trabajar en los detalles.

5voto

Martin OConnor Puntos 116

Aquí un punto de vista distinto que continúa a lo largo de las líneas que ya se va. El uso de una fórmula diferente para a_{n,0} de la OEIS; el uso de a_{n,0} = n! \sum_{j=0}^n \frac{(-1)^j}{j!}. Esta es una conocida fórmula para a_{n,0} (la alteración de los números) y puede ser demostrado mediante la inclusión-exclusión. (Añadido: también puede que desee ver en la prueba y el argumento general dada por Qiaochu de Yuanes en su respuesta a una pregunta similar.)

Como n \to \infty, la suma en la expresión de a_{n,0} enfoques e^{-1}. Con esto y su expresión a_{n,k} = \binom{n}{k} a_{n-k,0}, que está casi a la respuesta correcta de e^{-1}/k! dado por Yuval Filmus.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X