La única razón posible para la serie de op-amps en esta configuración podría ser "filtros" en la región de ganancia unitaria de los op-amps, pero eso no sería una forma muy inteligente de filtrar.
También es posible que el U2D tenga un condensador en alguna parte, porque las matemáticas compuestas de filtrado en el post-amplificador se volvieron demasiado complejas para el diseñador alrededor del U2C y simplemente se olvida en el dibujo que tienes.
Como dice Spehro también es posible que este condensador haya sido retirado y el esquema actualizado a la nueva situación, por razones de servicio.
Todo eso es posible, y sólo puede responderse realmente con una bola de cristal o un diseñador original.
Para repetir rápidamente mi comentario: Cuando usas un chip con múltiples Op-Amps y tienes uno de ellos trabajando con corrientes de escala nA, como para necesitar una resistencia de retroalimentación de 5M, deberías preferir conectar las entradas de los Op-Amps de tal manera que la salida biosee fuertemente a uno de los raíles, para evitar el ruido en el chip creado por los Op-Amps no utilizados. Como, por ejemplo:
simular este circuito - Esquema creado con CircuitLab
Siempre forzaría el op-amp hacia el carril de tierra (a menudo el más fácil para un op-amp) mientras el circuito está alimentado.
Si necesitarás algún tipo de filtrado activo aparte del filtrado de retroalimentación por el condensador C4 sólo se puede decir con el conocimiento de las señales que entran, lo que debe salir y los componentes que estás utilizando.
El segundo op-amp (U2C) puede ser una adición válida, aunque posiblemente con una amplificación fija de 10 a 100 (¡los potenciómetros también son ruidosos! aunque en un grado muy limitado a 20x de amplificación), para reducir la sensibilidad al ruido de los cables de los sensores o para aumentar la capacidad de respuesta del circuito total, de nuevo dependiendo de los parámetros con los que estés diseñando.
Lo mejor es empezar a trabajar de forma sensata a partir de lo que hace tu sensor hacia lo que necesitas en tu salida y dejar lo que hay actualmente fuera de él, si utiliza un sensor diferente y una táctica diferente de una época diferente. Puedes mirar algunos puntos del sistema actual si encuentras comportamientos que expliquen este esquema, como el ruido o la polarización, pero si no encuentras ninguno (lo cual sospecho): Vuelve a empezar y asegúrate de probar lo que calculas antes de convertirlo en parte definitiva de tu legado.
0 votos
Antes de empezar a pensar en una respuesta una vez que haya terminado de cocinar y cenar: Si construyes esto, mejor sesgar el U2B de tal manera que su salida oscile fuertemente a una señal. Con señales tan pequeñas en el mismo chip como para necesitar 5MOhm, no quieres ningún componente inestable que se arriesgue a un ruido cruzado.
0 votos
¿Cuál es la "Tercera"?
0 votos
Eugene (y ligeramente Asmyldof) - U2A es la primera, U2C es la segunda, U2D es la tercera. U2B no se utiliza.
0 votos
En cuanto al uso del circuito, actualmente está en uso en mi empresa. Estoy buscando para posiblemente replicar con como otro detector pero estoy haciendo preguntas sobre el circuito ya que fue diseñado mucho antes de mi tiempo.
0 votos
Intenta añadir los raíles de alimentación para ver si hay alguna sutileza en los raíles de alimentación del tercer op-amp. Oops es un op-amp cuádruple LOL