85 votos

¿Cómo láser "cintas métricas" trabajo?

Hay un dispositivo disponible para cerca de $\$40$, which fits in the palm of the hand, runs on two AA batteries, and can measure distances up to $50\,{\rm ft}$ to an accuracy of $\sim \frac{1}{8}"$ ($\sim 3\,{\rm mm}$).

La luz viaja $300,000\,{\rm km}\,{\rm s}^{-1}$, por lo que toma alrededor de $0.01\,{\rm ns}$ a viajar por el $3\,{\rm mm}$ equivalente a que el dispositivo de precisión. Si el dispositivo estaba contando las garrapatas de un reloj para medir el láser de tiempo de ida y vuelta (y por lo tanto de ida de la distancia), el calendario del circuito tendría que ser alrededor de $50\,{\rm GHz}$. Que se trata de un bonito reloj rápido!

Es que la forma en que estos dispositivos trabajan realmente? De ejecución muy rápida en el reloj para medir off tiempo de ida y vuelta, o hay algún otro principio de la óptica que se utiliza en conjunción con la barata y simple de la electrónica?

81voto

Floris Puntos 54054

EDICIÓN actualizada (mejorado) descripción de la fase de detección de circuito


Hay dos principios que se emplean en estos sistemas.

El primero es el tiempo-de-vuelo principio. Como se señaló, si quería llegar hasta 3 mm de precisión, necesita de temporización de la resolución de 20 de ps (20, 10, porque sería el tiempo del viaje redondo de la luz). Eso es difícil, ciertamente no el reino de los hoteles de electrónica de consumo. El problema no es sólo la necesidad de detectar un rápido borde - usted tiene que detectar el real refleja el pulso, y no todos los otros bits de ruido a su alrededor. Promedio de la señal sería su amigo: enviar un tren de pulsos y el momento de su promedio de tiempo de ida y ayuda. Esto sugiere inmediatamente que la modulación continua probablemente funcionaría mejor - tiene un inherente filtrado característica.

Esto conduce a la segunda manera de obtener una medición precisa: mediante la comparación de la fase de la emite y se devuelve la señal. Si usted modular el láser en una modesta 300 MHz, la longitud de onda completa de la "onda" es de 1 m; para medir un cambio en la distancia de 3 mm a 6 mm (ida y vuelta), es suficiente para detectar un cambio de fase de $\frac{6}{1000}\times 2\pi$. Esto es bastante trivial con un circuito en el que las plazas de la onda transmitida y reflejada, entonces se hace el XOR de las dos señales y los promedios del resultado. Tal circuito dará mínimo de tensión cuando las dos señales están exactamente en fase, y la tensión máxima cuando son exactamente fuera de fase; y la tensión será muy lineal con cambio de fase. A continuación, se agrega un segundo circuito que detecta si la señal 2 es alta cuando la señal 1 tiene un flanco de subida: que distinguir si la señal 1 señal o 2 es líder.

enter image description here

Poner la salida de las puertas de la lógica en un filtro de paso bajo (resistencia y condensador) y la alimentación en una baja velocidad de 12 bits ADC es suficiente para determinar la fase de alta precisión. No son listos los circuitos que puede hacer esto para usted - por ejemplo, la AD8302

El único problema con el método de la fase es que usted tendrá que encontrar la distancia modulo de la mitad de la longitud de onda; para resolver esto, es el uso de múltiples frecuencias. Solo hay una distancia que tiene el derecho de longitud de onda para todas las frecuencias.

Una posible variación de esta forma, se utiliza una frecuencia de barrido de origen, y detecta los cruces por cero de la fase, es decir, cada vez que la salida del detector de fase es cero (perfectamente en fase) registro de la frecuencia de modulación en el que esto ocurrió. Esto se puede hacer fácilmente de forma muy precisa y tiene la ventaja de que "la detección de fase cero" ni siquiera requiere una precisa ADC. Un hombre sabio me enseñó hace muchos años que "la única cosa que usted puede medir con precisión es cero". La distancia correspondería al tiempo de ida y vuelta de la frecuencia más baja que tiene un cruce por cero - pero no necesariamente saben lo que la frecuencia es (usted no puede ser capaz de ir a que la baja). Sin embargo, la posterior de cada cruce por cero se corresponden con el mismo aumento en la frecuencia así que si usted medir el $\Delta f$ entre los cruces por cero de un número de cruces, se obtiene una medición precisa de la distancia.

Tenga en cuenta que una técnica como la que requiere muy poca potencia de cálculo, y la mayoría de la transformación es el resultado de muy simple promedio de la señal en la electrónica analógica.

Usted puede leer por ejemplo solicitud de patente US US20070127009 para algunos detalles sobre cómo estas cosas se implementan.

Una variación de la anterior es en realidad la base de un increíblemente sensible instrumento llamado el amplificador lock-in. El principio de un amplificador lock-in es que usted sabe que hay una débil señal en una frecuencia conocida, pero se desconoce su fase (que es el caso para nosotros cuando nos fijamos en la señal reflejada de un láser modulado). Ahora toma la señal de entrada, y poner a través de un coeficiente intelectual detector: es decir, se multiplica por dos señales de la misma frecuencia, pero en cuadratura (90° cambio de fase). Y, a continuación, calcula la media de los de salida a través de muchos ciclos. Algo interesante sucede cuando haces eso: el circuito actúa, en efecto, como una fase sensible filtro de paso de banda, y el tiempo de espera (los ciclos de la producción promedio de más), más estrecho que el filtro se vuelve. Porque tienes tanto el yo y el Q de señales (con su cambio de fase), se obtiene tanto de la amplitud y la fase de información con la posibilidad de recuperar una pequeña señal en la parte superior de un abrazo cantidad de ruido, que es precisamente el escenario que a menudo tienen con un telémetro de rayos láser. Véase por ejemplo el artículo de wiki.

La cuadratura de detección se convierte en algo trivial cuando se utiliza un reloj al doble de la frecuencia de modulación, y poner dos divisores: uno que se dispara en el flanco positivo, y uno que se activa en el borde negativo. Un par de (rápido, electrónica) interruptores analógicos y un simple circuito RC completar el proyecto. Ahora puedes barrido de la frecuencia de conducción y ver la fase en la que las dos salidas "wrap" - y cada vez que se hace un círculo completo, tiene un aumento de la frecuencia por un importe $\Delta f = \frac{c}{2d}$ donde $c$ es la velocidad de la luz, y $d$ es la distancia al objetivo. Cual se ha convertido en una muy difícil medición en un muy fácil.

24voto

CuriousOne Puntos 8519

El calendario del circuito no tiene que correr tan rápido. Sólo se necesita un time-to-digital converter que tiene una resolución bastante alta (0.1 ns es casi trivial con fuera de la plataforma de la tecnología CMOS) y, a continuación, se pueden promedio de muchos impulsos (cientos o miles) para obtener la resolución mejorada por otro orden de magnitud. Todos estos son bastante estándar de técnicas de ingeniería que suena complicado, pero en realidad son más fáciles de implementar. Se puede construir algo así como que en casa con un FPGA y hoteles de componentes analógicos.

Si quieres ver cómo se puede hacer, mirar los esquemas de un viejo DG535 Retraso Generador de una empresa llamada Stanford Research Systems. Ese es un instrumento que se puede encontrar en casi cualquier laboratorio de física y que puede generar pulsos con algo como 5ps resolución temporal. No hay absolutamente nada espectacularmente rápido de ahí, es sólo una realmente ingenioso circuito. El DG535 es el opuesto del circuito que tiene en mente, es decir, es un digital-a-convertidor de tiempo, pero en mi mente algo más fácil de entender que el circuito de la misma compañía SR620 intervalo de Tiempo/contador de frecuencia, lo que hace que el tiempo de conversión digital que se preguntaba acerca de. El SR620 es, probablemente, también no es tan común, pero si usted puede conseguir el asimiento de un manual en eBay, ir a por ello. La compañía utiliza para publicar sus creaciones y uno puede aprender mucho de sus diseños.

21voto

hobbs Puntos 259

Usted no tiene que correr un reloj que rápido, y no necesita ninguna de nuevos principios físicos, sólo algunas inteligente diseño electrónico, la mezcla de componentes digitales y analógicos y hacer un par de partes críticas (interruptores, en esencia) muy rápido.

Una técnica sencilla, como se describe aquí en la wikipedia, es un dos-pendiente de la rampa. En el inicio del tiempo de medición, de iniciar la carga de un condensador con una corriente constante; al final del tiempo de medición, se detenga la carga y el inicio de la descarga con una corriente de, digamos, 1000 veces menor, lo que significa que la descarga se lleva a 1000 veces la longitud de la carga. Suponiendo que el tiempo de la descarga con un muy buen reloj de 100MHz, usted sabe que el tiempo de descarga dentro de 10ns, y así el tiempo de carga dentro de 10ps, que es la precisión que usted está pidiendo.

Hay varias fuentes de ruido y el error que hacen que la exactitud de este sencillo diseño, peor que eso sería lo ideal, pero también hay más avanzadas técnicas y trucos que aumentar la precisión, y 100MHz no es el más rápido factible reloj. Mi punto no es para entrar en gran detalle, pero para demostrar que no hay nada demasiado exótico es necesario. Yo sé de un dispositivo basado en un niño de 6 años de diseño que un aficionado puede construir con off-the-shelf partes para acerca de \$50 that provides 125ps resolution and around 500ps RMS error; if you allow for things to improve a bit in the past years, for a manufacturer doing mass production to be more cost-effective than a hobbyist, and perhaps for a bit of overstatement in the specs of consumer products, a \$40 100ps dispositivo parece dentro de la esfera de la razón.

10voto

Erowlin Puntos 121

En lugar de intentar de tiempo en el viaje de ida y vuelta individuales de pulsos (de los que depende una buena manera de separar refleja el pulso de ruido ambiente), también se puede construir un lazo fase-bloqueado.

Controlar el envío de salida de pulsos por un oscilador controlado por voltaje, el envío de un pulso en cada aumento de cruce por cero. Cada vez que vea un pulso de entrada justo antes del cruce por cero, disminución de la frecuencia ligeramente; si usted ve un pulso de entrada después del cruce por cero, el aumento de la frecuencia. Cuando se asiente el polvo, el tiempo de ida y vuelta será algún múltiplo entero del periodo del oscilador, y usted puede averiguar que múltiples utilizando las más burdas de las mediciones.

La medición del periodo de ahora es sólo cuestión de contar cuántos pulsos hay en, digamos, 100 ms, con una combinación adecuada de los divisores de frecuencia y lento de los contadores digitales.

6voto

user2934229 Puntos 11

El láser es luz coherente, así que con una técnica llamada interferometría en realidad se puede medir la distancia con una resolución de menos de un micro-medidor, independientemente de su tiempo de resolución.

Cabe señalar que la medición de la producida por la interferometría tiene la mitad de longitud de onda de la periodicidad (por ejemplo, 200-350nm de la luz visible). Esto significa que para absolutamente medir una distancia mayor que la mitad de una longitud de onda, un dispositivo de medición debe emplear también otros que van técnicas (por ejemplo, el láser de modulación / cambio de fase de detección de la técnica que se explica en la respuesta seleccionada para esta pregunta).

La combinación de las dos técnicas permite una absoluta medición de distancia con resolución sub-micrométrico, pero sin necesidad de extremadamente preciso momento.

Aunque este método no se utiliza en los hoteles de dispositivos de mano el cartel original se refiere, los dispositivos que utilizan este enfoque no existen.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X