A partir de los comentarios a mi pregunta que he formulado mis propias pruebas. Si alguien puede confirmar su veracidad (especialmente en el segundo!) Les agradecería mucho!
Probar que si $f$ está delimitada en $[a, b]$ y tiene exactamente una discontinuidad en $[a, b]$ $f$ es Riemann-integrable en $[a, b]$.
Supongamos $f$ está delimitada en $[a, b]$. Entonces, por definición, no existe $M > 0$ tal que $\vert f(x) \vert \leq M$ todos los $x \in [a, b]$. Supongamos $f$ tiene exactamente una discontinuidad en $[a, b]$ es $c$. Supongamos $c \in (a, b)$. Deje $\varepsilon > 0$. Elija $\delta > 0$ tal que $\displaystyle \delta = \frac{\varepsilon}{12M}$ y también debemos restringir el delta tal que $a < c - \delta$$c + \delta < b$. Observar que $f$ es continua en a$[a, c - \delta]$$[c + \delta, b]$. Por el Teorema 6.2 $f$ es Riemann-integrable en $[a, c - \delta]$$[c + \delta, b]$. Por el Teorema 6.1 existe una partición de $P_1$$[a, c - \delta]$$U(P_1, f) - L(P_1, f) < \varepsilon/3$. De nuevo, por el Teorema 6.1 existe una partición de $P_2$$[c + \delta, b]$$U(P_2, f) - L(P_2, f) < \varepsilon/3$. Definir $P = P_1 \cup P_2$. Ahora observar que
\begin{align*}
U(P, f) &= U(P_1, f) + 2\delta \cdot \sup_{x \in [c - \delta, c+ \delta]} f(x) + U(P_2, f) \\
&\leq U(P_1, f) + 2\delta \cdot M + U(P_2, f)
\end{align*}
y
\begin{align*}
L(P, f) &= L(P_1, f) + 2\delta \cdot \inf_{x \in [c - \delta, c+ \delta]} f(x) + L(P_2, f)\\
& \geq L(P_1, f) + 2\delta \cdot (-M) + L(P_2, f)
\end{align*}
que se supone $$-L(P, f) \leq - L(P_1, f) + 2\delta \cdot M - L(P_2, f) $$ por lo tanto, tenemos
\begin{align*}
U(P, f) - L(P, f) &\leq U(P_1, f) + 2\delta \cdot M + U(P_2, f) - L(P_1, f) + 2\delta \cdot M - L(P_2, f)\\
&= \big[U(P_1, f) - L(P_1, f) \big] + 4 \delta \cdot M + \big[U(P_2, f) - L(P_2, f)\big]\\
&< \frac\varepsilon3 + 4M\frac{\varepsilon}{12M} + \frac\varepsilon3\\
&= \frac\varepsilon3 +\frac\varepsilon3 +\frac\varepsilon3 \\
&= \varepsilon
\end{align*}
Por lo tanto, por el Teorema 6.1 podemos concluir que $f$ es Riemann-integrable en $[a, b]$.
Ahora considere el $c = b$. Desde $f$ es acotado, existe $M > 0$ tal que $\vert f(x) \vert \leq M$ todos los $x \in [a, b]$. Deje $\varepsilon > 0$. Elija $\delta > 0$ tal que $\delta = \frac{\varepsilon}{4M}$ y debemos restringir el delta tal que $a < b - \delta$. Observar que $[a, b - \delta]$ es continua. Por el Teorema 6.2 $f$ es Riemann-integrable en $[a, b - \delta]$. Desde $f$ es Riemann-integrable en $[a, b - \delta]$, por el Teorema 6.1 existe una partición de $P_1$ $[a, b - \delta]$ tal que $U(P_1, f) - L(P_1, f) < \frac\varepsilon2$. Ahora consideremos la partición $P = P_1 \cup \{b\}$ y observar que $\displaystyle U(P, f) = U(P_1, f) + \delta \sup_{x \in [b - \delta, b]} f(x) \leq U(P_1, f) + \delta M$. También se $\displaystyle L(P, f) = L(P_1, f) + \delta \inf_{x \in [b - \delta, b]} f(x) \geq L(P_1, f) + \delta(- M)$ que es equivalente a $-L(P, f) \leq -L(P_1, f) + \delta M$. Así tenemos
\begin{align*}
U(P, f) - L(P, f)&\leq U(P_1, f) + \delta M -L(P_1, f) + \delta M\\
&= \big[U(P_1, f) - L(P_1, f) \big] + 2\delta M\\
&< \frac\varepsilon2 + 2M \frac{\varepsilon}{4M}\\
&= \frac\varepsilon2 + \frac\varepsilon2\\
&= \varepsilon
\end{align*}
Por lo tanto, por el Teorema 6.1 podemos concluir que $f$ es Riemann-integrable en $[a, b]$.
Ahora considere el $c = a$. Desde $f$ es acotado, existe $M > 0$ tal que $\vert f(x) \vert \leq M$ todos los $x \in [a, b]$. Deje $\varepsilon > 0$. Elija $\delta > 0$ tal que $\delta = \frac{\varepsilon}{4M}$ y debemos restringir el delta tal que $a + \delta < b$. Observar que $[a + \delta, b]$ es continua. Por el Teorema 6.2 $f$ es Riemann-integrable en $[a + \delta, b]$. Desde $f$ es Riemann-integrable en $[a + \delta, b]$, por el Teorema 6.1 existe una partición de $P_1$ $[a + \delta, b]$ tal que $U(P_1, f) - L(P_1, f) < \frac\varepsilon2$. Ahora consideremos la partición $P = P_1 \cup \{a\}$ y observar que $\displaystyle U(P, f) = U(P_1, f) + \delta \sup_{x \in [a, a + \delta]} f(x) \leq U(P_1, f) + \delta M$. También se $\displaystyle L(P, f) = L(P_1, f) + \delta \inf_{x \in [a, a + \delta]} f(x) \geq L(P_1, f) + \delta(- M)$ que es equivalente a $-L(P, f) \leq -L(P_1, f) + \delta M$. Así tenemos
\begin{align*}
U(P, f) - L(P, f)&\leq U(P_1, f) + \delta M -L(P_1, f) + \delta M\\
&= \big[U(P_1, f) - L(P_1, f) \big] + 2\delta M\\
&< \frac\varepsilon2 + 2M \frac{\varepsilon}{4M}\\
&= \frac\varepsilon2 + \frac\varepsilon2\\
&= \varepsilon
\end{align*}
Por lo tanto, por el Teorema 6.1 podemos concluir que $f$ es Riemann-integrable en $[a, b]$.
Probar que si $f$ está delimitada en $[a, b]$ $f$ tiene sólo un número finito de discontinuidades en $[a, b]$ $f$ es Riemann-integrable en $[a, b]$.
Vamos a probar esta usando el principio de inducción matemática. Observar que en el caso cuando hay una discontinuidad ya ha sido demostrado. Supongamos que $f$ está delimitada en $[a, b]$ $f$ $n$ discontinuidades en $[a, b]$ y supongamos $f$ es Riemann-integrable en $[a, b]$. Considere el caso en que $f$ está delimitada en $[a, b]$ $f$ $n + 1$ discontinuidades en $[a, b]$. Elegir el derecho de la mayoría de la discontinuidad y de la llamada es $c$. Elija $\delta > 0$ tal que $[a, c - \delta]$ $n$ discontinuidades. Por la hipótesis inductiva podemos concluir que $f$ es Riemann-integrable en $[a, c - \delta]$. Deje $\varepsilon > 0$. Desde $f$ es Riemann-integrable en $[a, c - \delta]$, por el Teorema 6.1, existe una partición de $P_1$$[a, c - \delta]$$U(P_1, f) - L(P_1, f) < \varepsilon/2$. Ahora observe que el $f$ está delimitada en $[c - \delta, b]$ y por la construcción sólo tiene una discontinuidad en $[c - \delta, b]$. Por el Ejercicio 6.5 podemos concluir que $f$ es Riemann-integrable en $[c - \delta, b]$. Desde $f$ es Riemann-integrable en $[c - \delta, b]$, por el Teorema 6.1, existe una partición de $P_2$ $[c - \delta, b]$ tal que $U(P_2, f) - L(P_2, f) < \varepsilon/2$. Ahora, considere el común de refinamiento $P = P_1 \cup P_2$ y observar que $U(P, f) - L(P, f) \leq U(P_1, f) + U(P_2, f) - L(P_1, f) - L(P_2, f) < \frac\varepsilon2 + \frac\varepsilon2 = \varepsilon$. Por lo tanto $f$ es Riemann integrable en $[a, b]$ contiene $n + 1$ discontinuidades. Por lo tanto, por el principio de inducción matemática hemos demostrado que si $f$ tiene un número finito de discontinuidades $n$ $[a, b]$ $f$ es Riemann-integrable en $[a, b]$.