Considerar la función de holomorphic
g(z)=e−αzf(z);
tenemos
g′(z)=−αe−αzf(z)+e−αzf′(z)
=−αe−αzf(z)+e−αzαf(z)=0;
así
g(z)=c,a constant;
y por lo tanto de (1),
f(z)=ceαz.
QED!!!
Nota Añadida el sábado 25 de abril de 2015 2:01 PM PST: podemos, y tal vez debería decir un poco más. Si conocemos el valor de f(z0) f(z) en algún punto de z0, entonces a partir de (4) tenemos
f(z0)=ceαz0,
de dónde
c=f(z0)e−αz0,
así que de hecho podemos escribir (4) como
f(z)=f(z0)e−αz0eαz=f(z0)eα(z−z0).
Escrito f(z) en la forma de (7) es una ayuda para la presentación de f(z) en el caso de que el dominio de Ω f(z) está permitido tener más de una topológico componente, es decir, en el caso de que ésta no es necesariamente la conexión de un subconjunto del plano complejo. Para, a continuación, sólo podemos afirmar de g′(z)=0 que g(z) es constante en cada componente de Ω. Si escribimos
Ω=⋃i∈IΩi,
donde cada una de las Ωi es no-vacío, conectado abrir subconjunto de CΩi∩Ωj=∅i≠j, Ω es topológicamente descompuesto en el Ωi, entonces para cada a i∈I podemos optar ci∈C
g(z)=ci,f(z)=cieαz
en Ωi. Si zi∈Ωi, luego por (7) tenemos
f(z)=f(zi)eα(z−zi),
z∈Ωi. Por lo tanto (7) proporciona un método para "automáticamente" de la especificación explícita de f(z) sobre cada componente de Ω.
Por supuesto, cuando nos ilimitadamente decir, con nuestra OP Reyo, "f es holomorphic . . . para cada z≠0" nos comprendan f(z) a ser holomorphic en todos los de C∖{0}, que está conectado. Y, de hecho, la forma general de la f(z) dada en (4) muestra que puede ser extendido a toda una función; podemos tomar z0=0, de modo que f(z)=f(z0)eαz y hacer con ella. Final de la Nota.