Processing math: 100%

5 votos

El cálculo de la exponencial de una Matriz de 4x4

Se me pide que encuentre a eAt, donde

A=[1110110100110011].

Permítanme, por tanto, encontrar eA por ahora y no se puede generalizar a más tarde.

Me doy cuenta de inmediato de que puedo escribir

A=[BI2022B], donde

B=[1111].

Estoy haciendo un método aquí y espero que funcione. Alguien me puede decir si esto es correcto?

Yo escribo:

A=diag(B,B)+[022I2022022]

Llame a S=diag(B,B), e N=[022I2022022]

Tomo nota de que N2044, lo eN=N00!+N1!+N22!+=I4+N+044+...=I4+N

y que eS=diag(eB,eB) y calcular:

eA=eS+N=eSeN=diag(eB,eB)[I4+N]

Esto reduce el problema a la búsqueda de eB, que es mucho más fácil.

Es mi lógica correcta? Acabo de empezar a escribir todo como un bloque de la matriz y procedió como si nada acerca de el proceso de búsqueda de la exponencial de una matriz iba a cambiar. Pero realmente no sé la teoría detrás de esto solo estoy adivinando cómo iba a funcionar.

5voto

Robert Christie Puntos 7323

Considere la posibilidad de M(t)=exp(tA), y como se dio cuenta, se ha de bloque-diagonal formulario M(t)=(exp(tB)n(t)02×2exp(tB)). Observe que M(t)=AM(t), y esto se traduce en la siguiente ecuación diferencial para n(t) matriz: n(t)=I2×2exp(tB)+Bn(t) lo que se traduce en ddt(exp(tB)n(t))=I2×2 es decir, que la n(t)=texp(tB).

4voto

sewo Puntos 58

Diferentes, pero en lugar específico, la estrategia sería utilizar el anillo homomorphism a+biC(abba)R2×2en el bloque de descomposición. Entonces el problema es equivalente a encontrar et(1+i101+i)=e(t+tit0t+ti)=et+tie(0t00)=(et+ti)(1t01) que se desarrolla a (etcostetsinttetcosttetsintetsintetcosttetsinttetcost00etcostetsint00etsintetcost)

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X