Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

5 votos

Una pregunta sobre las matrices invertibles, A,B son matrices invertibles, AB+BA=0 , demuestre que n es par

Dejemos que A,BMn(R) sean matrices invertibles, y que AB+BA=0 , demuestre que n es par.

Sé cuál es la solución: AB=BA|1|=(1)n|1|n is even .

Entonces sabemos que toda matriz invertible digamos C sólo tiene una matriz, digamos D tal que, CD=DC=I , pero en esta pregunta no dice si A y B son matrices tales que son únicas entre sí, por lo que podemos suponer que AB=BA=I ?

0 votos

Pero no hemos asumido que AB=BA=I .

0 votos

@M.Vinay si no entonces por qué AB=I ?

0 votos

¿Dónde dice AB=I ?

5voto

egreg Puntos 64348

Si escribe su relación ABA1=B se consigue que det Ahora bien, ¿qué se puede decir de \det(aB) , donde a es un escalar?

0 votos

Gracias. ¿Hay conmutatividad aquí ABA^{-1}=B ?

0 votos

@GinKin De AB=-BA , se obtiene ABA^{-1}=-BAA^{-1} multiplicando por A^{-1} .

0 votos

Sí, lo tengo, entonces te queda ABA^{-1}=-B Entonces, ¿cómo se anula el A y A^{-1} alrededor del B en el LHS, es decir ABA^{-1} ¿para llegar al siguiente paso?

1voto

Mr.Coffee Puntos 101

Sólo tienes que utilizar el hecho de que \det(\alpha\cdot A)=\alpha^n\cdot\det(A) para un escalar \alpha\in F y A\in M_n(F) .

Así que tienes \det(AB)=\det(-BA)=(-1)^n\det(BA) pero como \det(BA)=\det(AB) se obtiene \det(AB)=(-1)^n\det(AB) por lo que (-1)^n=1 y por lo tanto n debe ser uniforme.

0voto

antinome Puntos 1751

Tenemos : \begin{align*} & AB+BA=0 \implies AB=-BA \\ & \implies det(AB)=det(-BA)=(-1)^n det(BA)=(-1)^n det(AB)\\ \end{align*} Sabemos que A, B \in GL_n(\mathbb K) . Entonces, AB, BA \in GL_n(\mathbb K) . Como resultado, det(AB), det(BA) \ne 0 . Finalmente, (-1)^n=1

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X