La pregunta tiene el objetivo de este problema : si hay algún tecnológico disposición (o de acción) para asumir la partícula/sistema con el fin de mantenerlo en un estado coherente, entonces el campo, (la fuerza o lo que sea) mantener alejado de la interacción con "un sistema externo" no es en sí una interacción?
Quiero decir, suponiendo que llegar a una cantidad suficiente de aislamiento para evitar la decoherencia.
¿Cómo sabes que la partícula está todavía allí?
Gracias
Si usted está hablando acerca de la construcción de un ordenador cuántico, entonces hay algunos modos del sistema que usted necesita para mantener aislados de modo que usted puede asegurarse de que cualquier coherencia de estos modos se conserva, pero hay otros modos de que el sistema que se utiliza para controlar el sistema, y estos no están aisladas. Esta idea también se utiliza en el quantum de corrección de errores. Este proceso utiliza un control activo sobre determinados medios de un sistema para suprimir la decoherencia de otros modos del sistema. Usted puede estar seguro de que el sistema todavía está allí por la observación de los modos que no necesita ser aislado. Una idea similar se utiliza en la construcción de un quantum de la lógica de reloj, que es el reloj más preciso jamás construido.
Hay mucha creatividad en la construcción de un experimento, la explotación de muchos diferentes interacciones en muchas configuraciones diferentes, por lo que no hay una talla única para todos Respuesta a su Pregunta.
Una fuente de la decoherencia, sin embargo, son las fluctuaciones térmicas de los campos EM (entorno inmediato), que son impulsados por las fluctuaciones térmicas de lo que rodea al sistema de interés experimental. Para reducir los efectos de la decoherencia, podemos rodear el sistema por algo de frío, por lo que los campos EM es más impulsado por el frío de los alrededores, y mucho menos impulsado por el más caliente de los alrededores que están más lejos. Cómo podemos mantener el frío de los alrededores de la calefacción, y cómo vamos a crear el frío de los alrededores, en primer lugar, son relativamente moderno de milagros de la invención, que en los experimentos de Física son propensos a ser multi-etapa explota. Para algunos extensión considerable, como la tecnología de refrigeración mejora, por lo tanto mejora la Física.
No podemos eliminar totalmente las fluctuaciones térmicas de los campos EM, en la medida en que la 3ª ley de la termodinámica es empíricamente apoyados, así que sí, el entorno que afectan el sistema de interés experimental, pero menos.
Como experimentales, en primer lugar la dirección de este último resumen de tu pregunta:
¿Cómo sabes que la partícula está todavía allí?
Vamos a definir los términos de la pregunta:
De partículas.
a) En física de partículas sabemos que una partícula estaba allí por las huellas que deja en una cámara de burbujas.
b)Por las señales que pone en marcha a medida que pasa y se disocia
Las mediciones nos han demostrado que tenemos que hacer con dimensiones muy pequeñas en todas las cantidades, masa, tamaño, etc.
También hemos encontrado que las partículas de seguir la dinámica cuántica y las soluciones de las ecuaciones adecuadas de movimiento.
General: se puede atrapar una partícula y "saben" lo que hay? Yo no he hecho, pero es que está hecho de miles de millones de veces por segundo en los aceleradores. Si me fui a la dificultad para diseñar un experimento que ha atrapado a un solo protón en una configuración magnética, me gustaría saber lo que era desde la radiación sería emmit como osciló en la trampa magnética.
Generalmente, sin embargo, debido a los valores muy pequeños que acompañan a la existencia de una partícula, uno trata con un flujo de ellos en un momento.
Ahora coherencia. La coherencia es el término que describe la mecánica cuántica solución de las ecuaciones de más de una partícula, y se refieren a las diferencias de fase entre esas partículas : es decir, la coherencia significa que esas diferencias de fase permanece constante . Se describe como quantum de ondas mecánicas, las partículas están "de paso". Si sólo dispone de una partícula, como en mi gedanken experimento anterior, la mecánica cuántica solución es conocido y fases sólo puede ser definido con respecto al campo. Mientras la energía se suministra a mi protones esta descripción se mantenga.
El "saber de la partícula", la frase debería ser "sabemos que las partículas" de la frase.
La coherencia se observa macroscópicamente:
en la luz del láser
en imanes superconductores, más kilómetros de longitud del alambre.
en superfluidity.
Todos estos requieren de millones y millones de partículas y ninguna pregunta debe surgir si están ahí o no. La respuesta de Peter Morgan se aborda la cuestión de la estabilidad de dichos sistemas.
Ahora sospecho que usted está haciendo la pregunta a partir de las declaraciones de la coherencia y la densidad de la matriz de formulación. Esto tiene que ver con la mecánica cuántica comportamiento estadístico de muchas partículas, así que, de nuevo, su una partícula pregunta no computa. Que tal vez debería aclarar en su cabeza lo que realmente quieren aprender acerca de la coherencia. Tal vez la matriz de densidad de formalismo confunde usted?
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
