¿Tendremos que actualizar la electrodinámica?

Question

Una contradicción a la Electrodinámica por el experimento. El autor ha dicho que, accordning para el experimento, el fotón no es más invariante gauge? ¿Por qué es eso?

Una cosa importante es que a Pesar de la suposición contradice la invariancia gauge, pero la predicción de la corrección tiene un razonable acuerdo con las observaciones experimentales de la Supernova 1987a.

Si es cierto, entonces vamos a necesitar para la actualización de la Electrodinámica?

Answer 1

Cuando las supernovas go bang emiten luz (obviamente), pero también emiten los neutrinos. Desde los neutrinos masivos (bueno, al menos dos de los tres tipos de neutrinos) esperamos que el viaje más lento que la luz, por lo que a primera vista se podría esperar que la luz de la supernova para llegar antes que los neutrinos. Sin embargo, los neutrinos de 1987a se detectaron dos a tres horas antes de la luz.

Pero esto no significa que los neutrinos viajaban más rápido que la luz. Cuando una supernova va bang, la radiación electromagnética y los neutrinos se generan profundas en la estrella. Los Neutrinos interactúan muy débilmente con la materia de modo que escapar rápidamente, pero la luz se dispersa muy fuertemente en la estrella del interior y la luz tarda más tiempo para escapar. Así que la razón por la que observó el neutrinos primera es que fueron emitidos en primer lugar, no porque viajaron más rápidamente.

Calcular exactamente cuál es la diferencia en los tiempos de llegada debe ser es duro, porque no entendemos el colapso de las supernovas lo suficientemente bien para hacer realidad la exactitud de los cálculos. Sin embargo, es generalmente aceptado que la diferencia en el neutrino y la luz de los tiempos de llegada no está en desacuerdo con lo que sabemos acerca de las supernovas.

Ahora a Franson del papel. Por cierto este no es un nuevo papel, el cual fue publicado en el Arxiv en 2011. Franson, señala el hecho bien conocido de que según lo medido por un observador distante de la velocidad de la luz se reduce en gravitacional potenciales. Esto no es controvertido. Es la base de la lente gravitacional y fue señalado por el mismo Einstein. Usted encontrará varias cuestiones relacionadas con el presente en este sitio.

Sin embargo Franson, sugiere que las partículas virtuales asociados con un fotón puede producir un campo gravitatorio, y este campo gravitacional puede retrasar la luz y reducir su velocidad, como se ve por nosotros, los observadores distantes. En efecto, le está diciendo al vacío tiene un índice de refracción muy ligeramente mayor que uno. Él sugiere que la magnitud de este efecto podría ser el tamaño adecuado para dar cuenta de la diferencia en el neutrino y la luz de los tiempos de llegada.

No puedo comentar sobre Franson de cálculo como es ahora fuera de mi área de especialización. Todo lo que puedo decir es que parece superfluo, como una explicación para la diferencia de tiempo de llegada, como ya (creo) entendemos que. También me gustaría señalar que si empezamos a considerar la contribución de partículas virtuales a la gravedad nos tendrías que explicar por qué la energía del punto cero no contribuye a la gravedad. El hecho de que el papel es de tres años y la física no ha sido revocada sin embargo, sugiere la física corriente sostiene puntos de vista similares.