En primer lugar, podemos señalar que si $(r_1,\ldots,r_n)$ es una solución para el grado $n$ problema, a continuación, $(r_1,\ldots,r_n,0)$ es una solución para el grado $n+1$ problema, y viceversa.
En segundo lugar, como ya ha sido señalado por benh, el espacio de la solución para $r=(r_1,\ldots,r_n)$ está dado por las soluciones del conjunto de la $n$ ecuaciones polinómicas
$$
\sigma_k(-r)=\sigma_k(-r_1,\ldots,-r_n)=r_k
$$
donde $\sigma_k$ $k$th simétrica de la función, y el lado izquierdo son los coeficientes de $\prod_{i=1}^n(t-r_i)$. Estos tienen grados $1,2,\ldots,n$.
En el caso genérico, usted puede contar el número de soluciones mediante la multiplicación de los grados de los polinomios, que nos dice que no debería ser $n!$ soluciones complejas. Esto supone contamos las raíces de las multiplicidades, de que no hay raíces "en el infinito", y que las ecuaciones forman un completo intersección (es decir, el espacio de la solución se compone de un conjunto discreto de puntos y no de mayores dimensiones de los conjuntos).
Si el espacio de la solución ha dimensión positiva, no sería soluciones "en el infinito". Por "al infinito", quiero decir que incrustar $n$-espacio en el proyectiva $n$-espacio, y el nuevo punto son los que están en el infinito. Un punto en el infinito puede ser descrito por una "línea" (es decir, plano complejo) que pasa por el origen: es decir, por $(sx_1,\ldots,s_xn)$ $s$ va al infinito, donde el $x_i$ no son todos cero. Así pues, debo mostrar que no hay soluciones en el infinito.
Más formalmente, la proyectiva $n$-el espacio está dada por las relaciones de $[x_0:x_1:\ldots:x_n]$ donde no todos los $x_i$ son cero, lo que es lo mismo que decir que la proyectiva punto corresponde a la línea (plano complejo) $(sx_0,\ldots,sx_n)$ (es decir, estos representan el mismo punto en el espacio proyectivo). El regular $n$-espacio es el subespacio dado por $[1:x_1:\ldots:x_n]$, mientras que los puntos en el infinito son aquellos con $x_0=0$.
Si hay soluciones en el infinito, entonces el líder de los términos (es decir, superior términos del grado) de la $n$ polinomios $\sigma_k(-r)-r_k$ debe ser cero en ese punto. Para $k>1$, el principal término es simplemente $\sigma_k(-r)$. Si $\sigma_n(-x)=0$ algunos $x=(x_1,\ldots,x_n)$, entonces uno de los $x_i$ debe ser cero; si también se $\sigma_{n-1}(-x)=0$, luego otro debe ser cero; y así sucesivamente hasta $\sigma_2(-x)=0$, por lo tanto $n-1$ de la $x_i$ debe ser cero. Por último, tenemos la última ecuación, $x_1+\sigma_1(x)=2x_1+x_2+\cdots+x_n=0$ $n-1$ de la $x_i$ igual a cero, lo que obliga al pasado a ser cero, así. Por lo tanto, no hay soluciones en el infinito.
Así que, contando con soluciones complejas con la multiplicidad de los rendimientos de $n!$ soluciones.
Sospecho, sin embargo, sería mucho más difícil identificar las verdaderas soluciones.