Processing math: 100%

12 votos

¿La intensidad de la luz oscila muy rápido al ser una onda?

Si se hace brillar la luz sobre una pared, lo que se verá es una "mancha" con intensidad constante. Sin embargo, si la luz se ve como una onda, entonces son oscilaciones del campo electromagnético que cambian de 0 a la amplitud y viceversa muy rápido. Así que mi pregunta es, si yo pudiera ver el mundo a cámara extremadamente lenta, un cuatrillón de veces más lento o así, y proyectara un rayo de luz sobre una pared, ¿vería un "parche" con intensidad oscilante, con un brillo máximo en los picos de la onda y mínimo cuando el campo es 0? Si es así, ¿el brillo constante que se ve normalmente no es más que nuestros insignificantes ojos mortales captando sólo la media de este brillo oscilante?

4 votos

3 votos

De lo que se habla es de la amplitud. La intensidad suele significar la potencia media y ésta sería constante. Y no se puede hablar de ver parches en esas escalas de tiempo sino de observar el cambio del campo eléctrico.

2 votos

Si pudieras mirar el mundo a cámara extremadamente lenta, un cuatrillón de veces más lento o algo así, tendrías que estar utilizando algún tipo de "visión" que no se parecería en nada a cómo funciona tu visión en realidad.

13voto

Fernando Briano Puntos 3704

Necesitarías un haz coherente, porque en las ondas no es sólo la intensidad sino también la fase lo que marca la diferencia. En un haz incoherente, como la luz solar, no obtendrías ningún cambio en este experimento mental, porque la intensidad media se mantendría incluso a distancias de longitud de onda.

En un rayo láser coherente debería ver en su experimento mental lo que se muestra hacia el final de este video de youtube (a 2' 09") el patrón sinusoidal en el tiempo de la intensidad de impacto. El vídeo dibuja el campo eléctrico oscilante E, y la intensidad que queda en la pantalla será =E2 , que también será oscilante en el tiempo.

Al fin y al cabo, las matemáticas nos permiten materializar experimentos mentales como éste.

4 votos

Un rayo incoherente significaría ruido en la magnitud del campo eléctrico, no una magnitud constante. Tú mismo has dicho "promedio". Si promedias un haz coherente a lo largo de una longitud de onda, también es de intensidad constante. Estoy de acuerdo en que el haz coherente es el mejor experimento mental.

1 votos

Sólo añadiría que la luz visible oscila 1014 veces por segundo, por lo que las oscilaciones ciertamente no pueden ser vistas sólo por el ojo. Sin embargo, se han realizado algunos experimentos ingeniosos para captar las oscilaciones. science.sciencemag.org/content/305/5688/1267

0 votos

@EL_DON El cálculo de la varianza de la magnitud causada por el ruido en el caso de iluminar la pared con una linterna se deja implícitamente como ejercicio para el lector.

9voto

David J. Sokol Puntos 1730

Todo depende de cómo se "mire" la luz.

Por ejemplo, en un EMW linealmente polarizado los campos eléctrico y magnético oscilan como sin(ωt) o cos(ωt) en un punto determinado del espacio. Entonces la pregunta es: ¿qué dispositivo se utiliza para "detectar" el CEM?

Para el CEM hay dos nociones expresadas a través de campos: es la densidad de energía E2+B2 y el flujo de energía-momento E×B que pueden oscilar o no en un punto determinado, dependiendo de sus desplazamientos de fase.

Algunos dispositivos se ocupan de un "punto" de luz, en el que hay muchos puntos del espacio implicados, por lo que hay que promediar (sumar, integrar) cosas locales. Algunos dispositivos tienen respuesta inercial y efectivamente promedian en el tiempo la onda incidente también.

Sin embargo, algunos dispositivos son mucho más sensibles al campo eléctrico que al magnético (efecto foto, por ejemplo), por lo que "sienten" claramente las oscilaciones.

También hay algunos dispositivos (antenas magnéticas, por ejemplo) que son más sensibles al campo magnético (algunos receptores de radio).

En otras palabras, los campos incidentes entran en la ecuación de movimiento de las cargas y corrientes del detector, y las características del detector determinan lo que se obtiene en la realidad.

2 votos

Ya he oído esto antes (de un profesor de E&M, creo), pero no veo cómo se satisfacen las ecuaciones de Maxwell con ello. ×E=B/t no funciona si Ecos(ωtkx) a menos que B también es un coseno porque cada uno toma una derivada. Además, el vector de poynting va como E×B Así que se obtendría una variación periódica en el flujo de energía, de todos modos.

1 votos

Los campos en una onda linealmente polarizada están en fase - es una consecuencia directa de las ecuaciones de Maxwell. Como tal también |E×B| es oscilante, no es una constante. Sólo cuando se promedia el vector de Poynting en un período S la intensidad se vuelve constante.

0 votos

@ahemmetter: El vector Poynting es un vector, no una intensidad I .

3voto

Saurav Puntos 21

La intensidad del campo EM en una onda luminosa coherente y polarizada linealmente pasa efectivamente por el cero entre los picos + y -, al igual que la superficie de un estanque pasa por su altura natural de reposo entre la subida y la bajada de las ondas. Si ralentizas la onda, cambiarías su frecuencia, que es lo mismo que cambiar su color. Podrías cambiar de azul, a rojo, a infrarrojo, y todo el camino a través de las ondas de radio y otros colores invisibles. Así que no, no podrías ver el cambio del campo EM como una luz intermitente para una onda lenta (los cambios lentos no podrían simular tus receptores de visión) , pero podrías montar un medidor de campo eléctrico y medir el cambio de campo a medida que la onda (ya no visible) pasara. ¿Qué significa realmente que el campo pase por cero? No mucho; al igual que el hecho de que la superficie de un estanque pase por su altura de equilibrio no significa que las ondas hayan desaparecido, tampoco un momento de campo eléctrico 0 significa que la onda luminosa haya desaparecido.

0voto

KR136 Puntos 46

En mi opinión, por "intensidad luminosa" se entiende el número de fotones ópticos absorbidos por un detector de luz. Tales detectores resuenan con el campo eléctrico y absorben los fotones con un tiempo característico de muchos períodos de oscilación. Así que se puede decir que la oscilación es observada por el detector, pero no se traduce en una rápida oscilación de la intensidad detectada. Esta última varía, en cambio, con el número de fotones absorbidos, que se encuentra en una escala de tiempo generalmente mucho más larga. Sin embargo, los pulsos láser extremadamente cortos puede se acercan a la escala de tiempo del periodo de oscilación de la luz.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X