1) permítanme comenzar por tratar con los pinchazos y más género asignación de los grupos de la clase.
Aparte de un par de bajos de género de los casos, no es fácil descripción de la asignación del grupo de clase. Como usted dijo, la clase de asignación de grupo de un toro es $SL_2(\mathbb{Z})$, y la adición de una punción a un toro no cambiar su asignación de grupo de clase (la adición de un límite de componente, sin embargo, lo convierte en el 3-strand braid grupo).
En general (es decir, $(g,n)$ no es igual a los degenerados de los casos de $(1,1)$ o $(0,k)$ $k$ en la mayoría de las $3$), se puede relacionar la asignación de grupo de clase $\Gamma(g,n)$ de género $g$ de la superficie con $n \geq 1$ punciones para la asignación del grupo de clase de una superficie con menos pinchazos a través de la Birman secuencia exacta. Dos formas de la misma:
$$1 \longrightarrow \pi_1(S_{g,n-1}) \longrightarrow \Gamma(g,n) \longrightarrow \Gamma(g,n-1) \longrightarrow 1$$
y
$$1 \longrightarrow B(g,n) \longrightarrow \Gamma(g,n) \longrightarrow \Gamma(g,0) \longrightarrow 1$$
Aquí $B(g,n)$ $n$- strand braid grupo en un género $g$ de la superficie. El mapa para el cokernel viene de "olvidar" los pinchazos, y el kernel que viene de "arrastrar" los pinchazos alrededor de la superficie.
Una buena referencia para este tipo de material es el libro "Una introducción sobre la asignación de los grupos de la clase" por Farb y Margalit, que está disponible aquí.
2) en la Medida del espacio de moduli, el espacio de moduli de estructuras complejas en un género $g$ de la superficie con $n$ pinchazos (mientras $g$ $n$ no son demasiado pequeños) es isomorfo al cociente de Teichmuller el espacio de la asignación de grupo de clase. Por lo tanto no es casualidad que la asignación de la clase de grupo que aparece en la descripción del espacio de moduli. De nuevo, Farb y Margalit, el libro es una buena fuente.