9 votos

Si $4^n + 2^n + 1$ es primo, entonces $n$ debe ser una potencia de $3$

Yo jugueteaba con algo de teoría de números cuando me topé con esta. La declaración de que estoy tratando de demostrar que es,

Si $4^n + 2^n + 1$ es primo, entonces $n$ debe ser una potencia de $3$

Creo que es cierto, pero no estoy del todo seguro de cómo ir sobre la prueba. Consejos para empezar?

Traté de reducir el problema a algo de la forma $2^{2n} + 2^{n} + 1$ y jugar con mods, pero fue en vano. No estoy realmente convencido de que es cierto de mí que es una posición difícil para demostrar algo.

3voto

Gregory Hill Puntos 51

Sugerencia. Para el prime $p\not=3$ hemos $$(x^2+x+1)\mid (x^{2p}+x^p+1)$$ Prueba.

\begin{align}x^{2p}+x^p+1&=\frac{x^{3p}-1}{x^p-1}\\&=\frac{(x^3-1)\left(\sum\limits_{k=0}^{p-1}x^{3k}\right)}{x^p-1}\\&=\frac{(x^2+x+1)\left(\sum\limits_{k=0}^{p-1}x^{3k}\right)}{(x^p-1)/(x-1)}\end{align} Ahora basta probar \begin{align}\frac{x^p-1}{x-1}\big|\sum_{k=0}^{p-1}x^{3k}\end{align} Desde $x^p\equiv 1\pmod{x^p-1}$, vemos a $x^{np+j}\equiv x^j\pmod{\frac{x^p-1}{x-1}}$. Ahora tenga en cuenta que desde $3\not\mid p$ $k=0,1,\cdots,p-1$ la secuencia de $3k$ constituyen un residuo de sistema de $p$. Así \begin{align}\sum_{k=0}^{p-1}x^{3k}&\equiv\sum_{j=0}^{p-1}x^j\pmod{\frac{x^p-1}{x-1}}\\ & \equiv\frac{x^p-1}{x-1}\equiv 0\pmod{\frac{x^p-1}{x-1}}\end{align}

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X