7 votos

Demuestre que el determinante de cualquier producto exterior es 0

Quiero demostrar que para dos vectores cualesquiera $a, b \in \mathbb{R}^n$ y dado $M = ab^T$ , $\det(M) = 0$ . Se me ha ocurrido la siguiente prueba, pero no estoy seguro de que sea suficiente; ¿podría alguien comprobarlo?

Dado $M = ab^T$ el sistema de ecuaciones $Mx = 0$ equivale a $ab^Tx = a(b \cdot x) = 0$ . Entonces existe un vector no nulo $x$ que es ortogonal a $b$ y así $a(b \cdot x) = a \times 0 = 0$ . La existencia de un $x$ tal que $Mx = 0$ implica que $M$ es singular, y por lo tanto $\det(M) = 0$ .

¿Esta prueba es correcta? Y lo que es más interesante, ¿hay una prueba mucho más sencilla que se me haya escapado?

0 votos

Esta prueba es perfectamente correcta.

5 votos

Bueno, excepto por $n = 1$ .

0 votos

@MichaelBiro un tecnicismo, pero un buen punto, no lo había considerado. ¿Existen los determinantes en $\mathbb{R}^1$ ?

3voto

Widawens Puntos 9

No sé si es una prueba más sencilla -se basa en la propiedad de que las matrices de proyección tienen determinante cero- y se puede presentar de la siguiente manera:

$\text{det}(M)=\text{det}(M^T)$

Entonces

$\text{det}(M)\text{det}(M)=\text{det}(MM^T)=\text{det}(ab^Tba^T)=b^Tb(\text{det}(aa^T))$ ,

pero $P=aa^T$ se conoce como matriz de proyección (escalada si $\Vert a \Vert \neq 1$ Si $\Vert a \Vert = 1$ tenemos $P=P^2$ ) en $a$ línea así $\text{det}(aa^T)=0 $ ,

por lo que $\text{det}(M)=0$ .

0 votos

¿Cómo sabes que $\det(aa^T)=0$ ¿Por favor? No puedo encontrar en wiki para la matriz de proyección . Hace tiempo que no hago álgebra lineal, pero recuerdo haberla utilizado en análisis numérico/computación científica y estadística.

1 votos

@BCLC La otra forma de explicar por qué $aa^T$ tiene un determinante $0$ es observar que para los vectores no nulos $a$ rango de $aa^T$ debe ser $1$ En efecto, tómese un vector cualquiera $v$ y transformarlo con $aa^T$ - tenemos $aa^Tv= a(a^Tv)$ donde el producto punto $a^Tv$ es sólo un escalar, digamos k, por lo que cualquier resultado de esta transformación debe ser de la forma $ka$ . Si la matriz no tiene rango completo ( para $n>1$ ) entonces el determinante debe ser $0$ .

0 votos

Gracias. Supongo que lo analizaré más tarde.

1voto

dineshdileep Puntos 3858

Sí, su prueba es correcta. Una más elemental en mi opinión sería la observación de que las filas de la matriz $M$ son iguales hasta una constante. Obsérvese que la primera fila es $b$ escalado por $a_1$ (primera entrada de $a$ ), y la segunda fila es $b$ escalado por $a_2$ y así sucesivamente. Entonces se puede hacer una eliminación de filas para crear filas cero, lo que resulta en un determinante cero. Otra es la observación de que $0$ es un valor propio de $M$ . Ahora, puedes utilizar el resultado más pesado de que el determinante es un producto de valores propios.

0 votos

Más sencillo aún es observar que cada columna de $M$ es un múltiplo escalar de $a$ por lo que las columnas son, obviamente, linealmente dependientes.

0 votos

@amd no es lo mismo. Yo miré las filas y tú miraste las columnas

0 votos

Sí, y entonces se puede parar ahí mismo porque las filas/columnas linealmente dependientes $\iff$ El determinante cero es una propiedad fundamental de los determinantes.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X