Sin números complejos - y tal vez lo que su instructor estaba pensando:
Escribe $$ f(t) = \int_0^\infty e^{-x^2}\cos (t x) \, dx.$$ Diferenciar (con respecto a $t$ ): $$f'(t) = - \int_0^\infty e^{-x^2} x \sin (t x) \, dx.$$ [Espero que tu instructor permita la diferenciación bajo el signo integral, 'como es obvio'. Si no, se puede justificar con palabras como 'convergencia dominada' - pero...]
Integrar (con respecto a $x$ ) por partes, con $du = e^{-x^2} (-2x)/2 \,dx$ y $v =\sin (t x)$ : $$f'(t) = \bigg( 1/2\, e^{-x^2} \sin(tx)\bigg|_0^\infty - 1/2\, \int_0^\infty e^{-x^2} t \cos (tx)\, dx \bigg).$$ El primer término es cero, y podemos tomar el factor de $t$ fuera de la integral, de modo que uno termina con $$ f'(t)= {-t\over 2} f(t).$$ Dividir por $f(t)$ y resolver para la constante de integración, para obtener $$ f(t) = f(0)\, e^{-t^2/4}.$$ [Dudas sobre la manipulación formal de dividir por $f(t)$ como $f(t)$ podría ser cero puede ignorarse, en este caso, debido al llamado teorema de existencia y unicidad de las ecuaciones diferenciales].
En cualquier caso, como en la respuesta de Peter Foreman, su proporción es $$ \left\lfloor f(0) \over f(2) \right\rfloor = \left\lfloor f(0) \over e^{-2^2/4}\, f(0) \right\rfloor =\left\lfloor e \right\rfloor = 2.$$
Por cierto, la diferenciación bajo el signo de la integral se conoce a menudo como el truco de Feynman.
2 votos
El numerador es un integral conocida y es igual a $\sqrt{\pi}/2$ . El denominador se puede calcular integrando por partes.
0 votos
Si está familiarizado con la integración de funciones complejas, puede utilizar el hecho $$ cos(x) = \frac{e^{-ix} + e^{ix}}{2}.$$
0 votos
Según Wolfy, el numerador es $\sqrt{\pi}/2$ y el denominador es $\sqrt{\pi}/(2e)$ por lo que la relación es $e$ por lo que la parte entera es $2$ .
0 votos
Este es una derivación mucho más sencilla para el numerador que el enlace de mi comentario anterior.
0 votos
Cuando sepas lo que el profesor tenía en mente, ¡déjanos saber qué era! Gracias.