Processing math: 100%

5 votos

¿La radiación cambia la entropía?

¿Hay cambios de entropía asociados a la transmisión de energía del sol a la tierra? ¿Difiere la radiación de otros modos de transferencia de calor con respecto a los cambios de entropía?

¿Están la Tierra y el Sol en equilibrio térmico?

1 votos

La entropía es la falta de orden o predictibilidad; el declive gradual hacia el desorden. La entropía está asociada a cualquier sistema, aunque en escalas de tiempo más pequeñas es más difícil de medir con precisión. Por lo tanto, sí hay una entropía creciente en el sistema térmico sol-tierra y no es un equilibrio térmico "perfecto".

3 votos

Si la tierra y el sol estuvieran en equilibrio térmico, ahora mismo estaríamos todos vaporizados.

0 votos

Para mejorar esta pregunta preguntaría (y me interesaría saber) cuál es la relación explícita calculable entre el aumento de entropía y la radiación (usando fórmulas)...

7voto

heathrow Puntos 25

La Tierra y el Sol no están en equilibrio térmico, de lo contrario estarían a la misma temperatura. La respuesta rápida es que no hay ningún cambio de entropía asociado a la luz que se propaga libremente por el espacio, pero esto es algo sorprendente. La luz que se propaga libremente sólo transporta calor del emisor al absorbente, y el calor transporta una entropía que es 4/3 de la densidad de energía dividida por la temperatura.

La respuesta a la segunda pregunta es que esto es ligeramente diferente de otros sistemas físicos. Si se deja que una caja de gas se expanda en el espacio vacío, su entropía suele aumentar durante la expansión debido a las colisiones de las partículas. Esto continúa hasta que el gas se diluye lo suficiente como para convertirse en partículas libres, y entonces la entropía es constante (en la definición apropiada). Las partículas libres ya no están en equilibrio térmico, y a medida que el gas se expande lleva una gran cantidad de información sobre cómo empezó: las partículas rápidas corren por delante de las lentas, revelando la distribución de la velocidad.

Expansión del gas

Primero explicaré el análogo clásico: un gas clásico no interactivo que se expande en el vacío. La luz del cuerpo negro es análoga a una caja de gas muy diluido. Imagina unas partículas no interactivas que han alcanzado el equilibrio térmico con las paredes. Las partículas tienen una distribución de Maxwell en las velocidades, y llenan la caja aleatoriamente, de modo que la distribución de probabilidad para la posición y la velocidad de cada partícula es la misma, y viene dada por:

ρ(x,v)ev22mkTB(x)

Donde B(x) es 1 dentro de la caja y cero fuera de ella. La distribución de probabilidad conjunta para todas las partículas es el producto

ρ(x1,v1)ρ(x2,v2)....ρ(xN,vN)

Esta es la distribución de Boltzmann para las partículas del gas, es eβH donde H es la energía de las partículas libres en función del espacio de fase y β=1kT es el recíproco de la temperatura medida en unidades de energía.

Ahora las paredes desaparecen. Durante esta expansión sin colisiones, el gas sale completamente del equilibrio térmico. La información total de la distribución de probabilidad se mantiene constante, pero el volumen físico total que ocupan las partículas crece enormemente, de modo que las posiciones y las velocidades se correlacionan muy rápidamente (incluso se puede utilizar este sistema para medir experimentalmente la distribución de Maxwell).

La entropía de una distribución de probabilidad clásica ρ puede definirse como la entropía de Shannon:

S=ρlogρ

Si escribe ρ como la distribución canónica de probabilidad del conjunto ρ=1ZeβH , esta fórmula reproduce la entropía termodinámica, por lo que es una generalización adecuada. Pero extiende el concepto a cualquier descripción probabilística de cualquier sistema clásico. La entropía de Shannon adquiere un significado gracias al teorema de la codificación sin ruido (véase esto: ¿Cómo se demuestra S=plnp ? ), es el número mínimo de bits por término medio (bits si se toma el logaritmo de base 2, normalmente los físicos toman el logaritmo natural, por lo que es el número de "nats") que se necesita para especificar el estado completo del sistema (la posición y las velocidades de todos los átomos) dada una elección aleatoria de la distribución de probabilidad. Se necesitan infinitos bits para describir un estado clásico con una precisión infinita, y esto se refleja en el hecho de que la entropía sólo se define hasta una constante aditiva clásica (véase la respuesta enlazada).

Cuando las partículas se expanden libremente, esta entropía clásica es constante. La distribución de probabilidad en el tiempo t se convierte en

ρt(x,v)=ρ0(xvt,v)=ev22mkTB(xvt)

Como esto es sólo una transformación de cizalla (un desplazamiento de x dependiente de v) de la distribución original, la integral de entropía es constante.

Entropía de la luz solar

Lo mismo ocurre con la luz del sol. La luz, cuando sale de la superficie del sol, está (casi exactamente) en equilibrio térmico, pero se propaga libremente fuera del sol hacia la Tierra, y la parte de la luz que llega a la Tierra no está en equilibrio térmico en absoluto --- viene toda de una dirección, es decir, del sol. La entropía total de toda la luz que recibimos es la misma que tenía esta luz en la superficie del sol. La entropía es ahora la información cuántica, no la clásica:

S=tr(ρlogρ)

Y se calcula mediante una suma sobre los estados cuánticos discretos, al igual que la entropía clásica se calcula mediante una integral sobre todo el espacio de fases.

La función de partición se puede calcular a partir de la fórmula explícita

Z=knkeβnk|k|

Para simplificar las fórmulas, he puesto =c=kB=1 (se trata de un sistema cuántico térmico relativista), los restableceré al final mediante un análisis dimensional. La densidad de energía libre en d-dimensiones es

βF=logZ=σdVβd

Y esto determina todo lo demás. La ley de escalamiento se determina por el análisis dimensional--- es reescalando la integral k para hacerla independiente de β . La energía libre es negativa (esto significa que la entropía por la temperatura es mayor que la energía). La constante σ se define con un factor de 1d para que la fórmula de la densidad de energía sea agradable:

σd=NpSd1ζ(d+1)Γ(d)(2π)d σ=NpSd1ζ(d+1)Γ(d+1)(2π)d

Donde Np es el número de polarizaciones, 2 para los fotones. La densidad de energía es

U=d|F|=σTd+1V

Esta es la única expresión extensiva dimensionalmente correcta, ya que cuando =c=kB=1 la temperatura/energía es un tiempo inverso que es una longitud inversa. La entropía es

S=(d+1)|F|=d+1dU

Todo esto se deduce de la termodinámica, ya que F es una ley de potencia en la temperatura. En 3d, la entropía de la radiación emitida es 43 la densidad de energía.

El sol produce luz a la temperatura T llevando entropía por unidad de volumen que es 4aT3 . En una unidad de tiempo Δt La presión que un gas de radiación en equilibrio ejercería sobre el sol (considerado como un cuerpo negro) es un tercio de la densidad de energía. Esta presión es el doble de la luz que el sol (considerado como cuerpo negro) absorbería en una unidad de tiempo, por lo que es la cantidad de luz emitida por el sol de cuerpo negro.

La entropía de la luz saliente es 4/3 de la potencia de la luz emitida.

˙S=43σT3s(4πR2s)

Esta es la ley de Stephan Boltzmann para la entropía emitida: 4/3 de la potencia emitida. La constante σ es la constante de Boltzmann de Stephan.

La fracción de esta entropía que incide en la Tierra viene dada por el ángulo sólido subtendido por la Tierra, por lo que la entropía que incide en la Tierra en el tiempo ΔT es

Si=43σT3s(4πR2scΔt)πReA2

Donde Re es el radio de la Tierra y A es la unidad astronómica. En la misma unidad de tiempo, una cáscara de luz infrarroja térmica sale de la Tierra, llevando entropía

So=43σT3e(4πR2ecΔt)

Así que la entropía total producida por la Tierra es la diferencia entre So y Se . La relación de los dos es:

(πRsA)2(TsTe)3

El primer factor es el ángulo sólido del radián subtendido por el sol en el cielo, y el segundo factor es la relación de las densidades de entropía de la radiación de equilibrio en la superficie del sol y en la superficie de la Tierra. La relación de temperatura es de 20:1, por lo que el segundo factor es 8000, mientras que el primer factor es el ángulo sólido de un cuarto de grado de círculo, o π(π720)2 Así que la Tierra vierte al espacio el doble de entropía que recibe del sol.

La entropía total por segundo que volcamos es un límite a la máxima transformación de información que puede hacer la Tierra: el número máximo de bits que puede eliminar por segundo. Esta tasa de bits (restaurando hbars y c's y dejando de lado los factores de orden 1) es

I=R2e(kTe)3c23log(2)

que se trata de 1038 bits por segundo. Esto me sorprendió, porque no es mucho más grande que la información total de toda la biomasa de la Tierra.

0 votos

Me sorprendió el resultado del número de bits por segundo, porque se trata de la capacidad de bits de la biomasa de la Tierra, por lo que el límite está cerca de alcanzarse. Parece que las plantas de la Tierra están utilizando una fracción considerable de la entropía de los fotones solares para el cálculo, al menos no sobra un factor de un millón. En otro orden de cosas, cuando edito posts largos, he notado que el renderizador automático de textos de stackexchange se vuelve extremadamente lento últimamente. ¿Es un cambio de software?

0 votos

En cuanto a tu comentario, ¿de dónde has sacado la cifra de la "capacidad de biomasa de la Tierra", y qué quieres decir con esa frase? Desde el punto de vista energético, sólo una pequeña fracción de la luz entrante se utiliza en la fotosíntesis, y sólo una pequeñísima fracción se utiliza para cualquier cosa relacionada con el "procesamiento de la información" en el sentido de la copia o la transcripción del ADN, por lo que si sus cifras sugieren que la entropía producida por el procesamiento de la información es de una magnitud similar a la producción total de entropía, ¡algo ha ido mal en alguna parte!

2 votos

Esta es una forma completamente ofuscada de explicar un fenómeno bastante simple. Nadie quiere un ensayo :)

3voto

Fernando Briano Puntos 3704

El artículo sobre la entropía en Wikipedia incluye un párrafo sobre la definición de mecánica estadística de la entropía. Es útil para cuestiones como la que planteas.

En concreto, la entropía es una medida logarítmica de la densidad de estados:

S=kBiPilnPi

donde kB es la constante de Boltzmann, igual a 1,38065×10 23 J K 1 . La suma es sobre todos los posibles microestados del sistema, y Pi es la probabilidad de que el sistema se encuentre en el i-ésimo microestado. Para la mayoría de los fines prácticos, ésta puede tomarse como la definición fundamental de la entropía, ya que todas las demás fórmulas para S pueden derivarse matemáticamente de ella, pero no a la inversa. (En algunas situaciones raras y recónditas, puede ser necesaria una generalización de esta fórmula para dar cuenta de los efectos de coherencia cuántica, pero en cualquier situación en la que tenga sentido una noción clásica de probabilidad, la ecuación anterior describe con precisión la entropía del sistema).

En lo que se ha llamado el supuesto fundamental de la termodinámica estadística o el postulado fundamental de la mecánica estadística, se supone que la ocupación de cualquier microestado es igualmente probable (es decir Pi=1/Ω desde Ω es el número de microestados); esta suposición suele estar justificada para un sistema aislado en equilibrio. Entonces la ecuación anterior se reduce a

S=kBlnΩ Esto significa que cualquier cambio en el número de microestados aumenta la entropía. Así lo hace la radiación, cada nuevo fotón que sale del sol aumenta su número de microestados.

Equilibrio térmico significa que la temperatura es la misma en los sistemas en equilibrio térmico y como comentaba @Zephyr arriba la tierra tendría la temperatura del sol, si estuviéramos en equilibrio térmico con el sol.

0 votos

Has mencionado la entropía de no equilibrio, pero no has dicho que la entropía de no equilibrio es constante durante la expansión de la luz del sol. La entropía no aumenta hasta que el fotón llega a la Tierra, y entonces los microestados de la Tierra aumentan un poco, pero se reducen por la entropía de la radiación que sale de la Tierra, de modo que la Tierra termina en un estado estacionario en cuanto a microestados.

0 votos

@Ron Maimon Bueno, no he entrado en lo que ocurre durante el tiempo que viajan los fotones. En principio de vez en cuando tendrán una dispersión Compton con el polvo intermedio y por lo tanto aumentarán la entropía total también.Y yo contaría la radiación que sale de la tierra como microestados extra a contabilizar en la suma total al igual que la de los fotones absorbidos, así que ahí diferimos.

0 votos

P.d. también el sol es turbulento y la radiación no es paralela. Habrá dispersión de fotones a través de diagramas de orden superior también, aumentando los microestados

1voto

Scott Puntos 3192

Ver esto como un comentario ampliado. Espero que la respuesta a las siguientes preguntas haga algo de justicia: ¿Causa la radiación cambios en la entropía? ¿Existe una relación explícita entre la radiación y la entropía?

No hay ningún cambio de entropía asociado a los fotones que se expanden en el vacío (no se pierde información); pero puede cambiar la entropía de su sistema. La entropía transportada por la radiación del cuerpo negro se da como sigue. Fotones en un volumen V a la temperatura T induce una densidad de energía u=σcT4 y un pequeño cálculo da como resultado Srad=16σV3cT3 . Si ahora se añade un baño de calor con temperatura Tr entonces, suponiendo que la capacidad calorífica del material de la cavidad es despreciable, el cambio global de entropía del universo (después de que el sistema y el baño de calor alcancen el equilibrio térmico) es S=4σV3cT3r[14(TTr)33(TTr)4] .

0 votos

¿Qué significa decir que "no hay ningún cambio de entropía asociado a los fotones que se expanden en el vacío (no se pierde información); pero puede cambiar la entropía de su sistema"? ¿Cómo cambia la entropía de un "sistema" si no hay cambio de entropía por la expansión? No hay cambio de entropía durante la propagación libre. Hay un cambio por absorción y reemisión a una nueva temperatura. Este es el contenido principal de mi respuesta. Puede que me haya equivocado en el prefactor para la entropía, no partí de la energía radiada, sino que calculé la entropía directamente. Comprobaré el prefactor.

0 votos

Es decir, no tenemos que ver la radiación sólo como "fotones que se expanden en el vacío".

0 votos

¿De qué otra forma se puede ver? Si no son fotones, no hay equilibrio estadístico posible, ni radiación de cuerpo negro. Los "fotones que se expanden en el vacío" no es un concepto de equilibrio, y calculé la transferencia de entropía de una manera no equilibrada que ahora me doy cuenta que no es lo que hacen los libros. Creo que tiene más sentido de la forma en que lo hago (aunque creo que mi prefactor es diferente en una proporción racional, y probablemente cometí un error aritmético). El proceso se convierte en equilibrio si se superponen fotones adicionales que van en sentido contrario, y entonces se pueden utilizar argumentos de equilibrio detallados.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X