Hay varios enfoques de "alta escuela" para la respuesta. Tendrás que ayudarme haciendo un dibujo.
Deja caer una perpendicular desde el punto $P$ a un punto $M$ en el negativo $x$ -eje. Mira el ángulo $MOP$ y llamarlo $\theta$ . En $\triangle OPM$ la hipotenusa $OP$ tiene una longitud $\sqrt{(\sqrt{3})^2+1}$ que es $2$ . Así, $\sin\theta=1/2$ .
Quizá recuerde los "ángulos especiales". El ángulo $\theta$ entre $0^\circ$ y $90^\circ$ tal que $\sin\theta=1/2$ es el $30^\circ$ ángulo.
Ahora, deja caer una perpendicular desde $Q$ al grano $N$ en lo positivo $x$ -eje. Sea $\phi$ sea el ángulo $QON$ . ¿Cuál es el tamaño de $\phi$ ? Es $180^\circ-(90^\circ+30^\circ)$ que es $60^\circ$ . Así, $\phi$ es mucho mayor que el $30^\circ$ ángulo $\theta$ por lo que la imagen no debe ser en absoluto simétrica sobre el $y$ -¡eje!
Obsérvese que el coseno del ángulo $\phi$ es $s/2$ . Pero el coseno del $60^\circ$ ángulo es $1/2$ . De ello se desprende que $s=1$ .
Sin ángulos especiales : ¿Las construcciones de $M$ y $N$ exactamente como en la primera solución, y que $\theta$ , $\phi$ ser como se describe allí.
Tenga en cuenta que $\theta+\phi=90^\circ$ Así que $\theta$ y $\phi$ son complementario ángulos.
Compara ahora $\triangle OPM$ y $\triangle QON$ . Tenemos $OP=QO$ y $\angle OPM=\angle QON$ . Así que los triángulos son congruente . Tenga en cuenta que $PM=ON$ . Pero $PM=1$ y por lo tanto $s=ON=1$ .
Utilizando algo de geometría analítica : La pendiente de la línea $OP$ es $-1/\sqrt{3}$ . Pero $OQ$ es perpendicular a $OP$ , por lo que su pendiente es la recíproco negativo de $-1/\sqrt{3}$ . Por lo tanto, la pendiente de $OQ$ es $\sqrt{3}/1$ .
Pero la pendiente de $OQ$ es $t/s$ . De ello se desprende que $t=s\sqrt{3}$ . Por el Teorema de Pitágoras, $s^2+t^2=4$ . Así que $s^2+3s^2=4$ . Desde $s$ es positivo, concluimos que $s=1$ .