42 votos

Divertido puzzle de serie geométrica

Hace poco me acordé de un rompecabezas que resolví en la universidad y pensé en volver a intentarlo. Sin embargo, al estar alejado de las matemáticas universitarias, me está costando más recordar cómo llegué a la solución.

El problema es el siguiente: Imagina que estás en medio de un campo abierto. Caminas hacia delante 16 pies, giras a la derecha y caminas 8 pies, giras a la derecha y caminas 4 pies, y así sucesivamente. Y así indefinidamente. Cuando finalmente alcances un número infinito de giros, ¿a qué distancia estarás de tu punto de partida original (en línea recta)? Generalizado, éste es el aspecto del problema:

enter image description here

Conseguí encontrar la solución original que se me ocurrió para el problema. Sin embargo, no mostré mi trabajo, por lo que el proceso se ha perdido. Después de intentar resolver esto sin suerte, pensé que iba a lanzar esto a la comunidad para resolver como un rompecabezas divertido.

Como referencia, esto es lo que creo que es la solución:

$$\frac{a}{\sqrt{r^2 + 1}}$$

0 votos

No es difícil. $x$ y $y$ coordenadas del punto final, comparadas con el punto inicial, como series (estrictamente alternas).

3 votos

Algo me molesta de la frase "Cuando por fin alcances un número infinito de vueltas...", ya que eso nunca ocurrirá. ¿Quizás podría editarse a "En el límite de este proceso"?

56voto

Luke Puntos 570

Podemos describir este paseo en el plano complejo. Empezando en $z=0$ añadimos en secuencia $$a,-i r a, -r^2 a, ir^3 a,\cdots, (-i r)^k a,\cdots$$ Se trata simplemente de la serie geométrica $$\sum_{k=0}^\infty (-i r)^k a = \frac a{1+ir}$$ que está a una distancia de $$\left|\frac a{1+ir}\right|=\frac a{\sqrt{1+r^2}}$$ desde el origen.


Además :

Una generalización inmediata es que si giramos un ángulo de $\phi$ a la derecha en lugar de $\dfrac\pi2$ tenemos la serie $$\sum_{k=0}^\infty a\ (r e^{-i\phi})^k = \frac a{1-r e^{-i\phi}}$$ y, por tanto, un desplazamiento de $$\frac a{\sqrt{1-2r\cos\phi+r^2}}$$ desde el origen.

1 votos

Un añadido que va al argumento de simetría mencionado en otra parte del $\phi=\pi/2$ caso: Obsérvese que si agrupamos y sumamos pares de términos adyacentes, entonces la serie toma la forma $a(1-i r)-r^2 a(a-i r)+\cdots = a(1-i r)(1-r^2+\cdots)$ . En consecuencia, el aspecto complejo (es decir, la dirección) desaparece y lo único que queda es la distancia.

0 votos

No puedo creer lo complicada que será la solución de su problema generalizado sin utilizar un enfoque complejo.

0 votos

@BrianRushton: Muchas gracias por tu generosa recompensa en esta vieja respuesta mía. Me alegro mucho de que te haya parecido digna de tal nombre.

39voto

Dennis Puntos 9534

El desplazamiento horizontal será $$L_x=a-r^2a+r^4a-\ldots\;=\frac{a}{1+r^2},$$ y la vertical $$\;L_y=ra-r^3a+r^5a-\ldots=\frac{ra}{1+r^2}.$$ El resultado se deduce del teorema de Pitágoras: $$L=\sqrt{L_x^2+L_y^2}=\frac{a}{\sqrt{1+r^2}}$$

0 votos

Esto es muy parecido a lo que intenté antes, creo que sólo me faltaban algunas cosas. ¿Te importaría ampliar tu trabajo sobre cómo llegaste a tus desplazamientos finales?

0 votos

@TylerMurry $a$ es la longitud del primer paso, $r^2a$ la longitud de la tercera, $r^4a$ de la quinta, etc. Del mismo modo $ra$ es la longitud del segundo paso, $r^3a$ corresponde a la cuarta, $\ldots$ . Yo sólo los tomo con signos apropiados y luego uso eso $1-r^2+r^4-r^6+\ldots =\frac{1}{1+r^2}$ .

26voto

heropup Puntos 29437

Es inmediatamente obvio que una transformación consistente en una rotación en el sentido de las agujas del reloj de $\pi/2$ radianes y una contracción por un factor de $r$ sobre el punto final límite del camino mapeará el camino negro a un subconjunto propio de sí mismo; por lo tanto, si enumeramos los vértices empezando por el vértice más exterior, el segmento de línea roja es un subconjunto de una única línea que pasa por todos los vértices Impares, y el punto final es la intersección de esta línea con la línea (perpendicular) que pasa por todos los vértices pares. Por lo tanto, $d$ satisface $d^2 + (rd)^2 = a^2$ o $d = a/\sqrt{1+r^2}.$

enter image description here

0 votos

Me encanta esta respuesta, ¡pero sería aún mejor con una foto! Tal vez podrías añadir una versión modificada de la imagen en el OP?

1 votos

@SpamIAm Es curioso que lo menciones... estaba trabajando en la animación de arriba justo cuando hiciste ese comentario.

1 votos

Es realmente precioso, y pone de manifiesto la simetría del problema.

9voto

Knoothe Puntos 307

Un argumento de simetría que no requiere ninguna suma geométrica/serie infinita.

Consideremos sólo un "giro": justo después de hacer un movimiento "ascendente" de $r^3 a$ .

A continuación dará un paso de $r^4 a$ a la derecha, paralela a la primera derecha, como parte del segundo "giro".

Ahora está a distancia $D_1 = \sqrt{(a-r^2a)^2 + (ra - r^3a)^2} = a(1-r^2)\sqrt{1+r^2}$ desde el punto original.

Ahora si para el paso inicial $a$ la distancia total recorrida tras infinitas "vueltas" es $f(a)$ entonces debemos tener que

$$f(a) = D_1 + f(r^4a) = f(a) + D_1 + r^4f(a) \implies f(a) = \frac{D_1}{1-r^4}$$

Esto se debe a que si $D$ es la distancia para $a$ entonces $cD$ es la distancia para $ca$ y todos los puntos de "inflexión" son colineales.

Por lo tanto, la distancia recorrida es

$$\frac{a(1-r^2)\sqrt{1+r^2}}{1-r^4} = \frac{a}{\sqrt{1+r^2}} $$

5voto

NewToThis Puntos 408

Yo calcularía las distancias horizontal y vertical por separado y luego utilizaría el teorema de Pitágoras para calcular la distancia total desde el punto de partida. La distancia horizontal es $a-r^2a+r^4a-...=\frac{a}{1+r^2}$ y la distancia vertical es $ra-r^3a+r^5a-...=\frac{ar}{1+r^2} $ . La distancia total es $\sqrt{\frac{a^2}{(1+r^2)^2}+\frac{(ar)^2}{(1+r^2)^2}}=\frac{a}{\sqrt{1+r^2}}$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X