¿Cuáles son las explicaciones teóricas propuestas para el EmDrive?

Question

El EmDrive es una propuesta de mecanismo de propulsión para naves espaciales en el que alguna forma de microondas dispositivo proporciona la propulsión. El consenso de la comunidad de la física, incluyendo muchas voces en este sitio, es que el dispositivo propuesto violaría la conservación del momento.

Varios experimentos se han llevado a cabo por tres grupos principales: (i) Roger Shawyer, desde el Satélite de Propulsión Research Ltd, (ii) un grupo de investigación en el Noroeste de la Universidad Politécnica en Xi'an, China, y (iii) Eagleworks Laboratorios de la NASA del Centro Espacial Lyndon B. Johnson en Houston, Texas. Sin embargo, algunos de estos experimentos han sido realizados en el vacío (y ninguna de las pruebas de vacío ha sido publicado en una revista revisada por pares), lo que significa que el efecto de las corrientes de aire alrededor de todo el dispositivo no se puede descartar.

Este dispositivo ha sido objeto de varias preguntas en este sitio, incluyendo

• ¿Qué es exactamente la NASA mecanismo propuesto para la "propellantless" "EM Unidad" de propulsión?
• Es el EmDrive, o "la Relatividad de la Unidad" posible?
• La NASA es "Imposible" el Espacio del Motor
• La NASA ha confirmado que Roger Shawyer el EmDrive propulsor funciona?
• Emdrive en relación a lo más reciente de la NASA artículo - No es posible extraer energía de la QM vacío?

y sus muchos cerrada duplicados.

Muchas de estas preguntas lo que proponen explicaciones, pero luego desviarse hacia el territorio de la forma "suponiendo que es cierto, ¿cómo funciona?", así han sido (con razón) cerrado como la hipótesis de la física. Siento que este tipo de agrupación hace un montón de daño a la discusión, y hay algunas oportunidades para preguntar, ¿qué es exactamente ser propuesto como una explicación. Así:

¿Qué hacen los defensores de EmDrive reclamo es la justificación teórica de la función?

Por favor límite de respuestas exclusivamente a las referencias, e indicar si son revisados por pares o no. Por favor límite de respuestas a serios intentos de explicaciones, como contraposición a la vagas afirmaciones sobre el "vacío cuántico" o indicar si un experimentales de papel no tiene ningún dicha explicación teórica o de referencia.

Para ser claros, este es no es el lugar para discutir si las explicaciones son correctas o no. Si usted tiene preguntas específicas acerca de cualquiera de estas fuentes, pedir por separado. (Sin embargo, si tu pregunta se inicia con "suponiendo que esto funciona", debe estar preparado para cerrarla.) Si usted siente que no hay recursos suficientes en este hilo, puede llamar la atención a ella , pero por favor, no publiques otra pregunta pidiendo a la gente a buscar más referencias.

Answer 1

(i) Roger Shawyer

Shawyer la salida parece ser mayormente disponible en emdrive.com. Entre las explicaciones teóricas que ofrece hay

1. Una Nota sobre los Principios de EmDrive medición de la fuerza
2. Principio de Funcionamiento
3. La teoría de papel

Ninguno de estos parecen ser revisada por pares.

(ii) NWPU grupo

4. Aplicando el Método de Referencia 2 Eficazmente el Cálculo de Rendimiento de la Radiación de Microondas de Propulsores. Yang Juan, Yang Le, Zhu Yu, Ma Nan. Diario del Noroeste de la Universidad Politécnica 28 no. 6, 807 2010. Traducción al inglés de la emdrive.com.

5. Red de empuje de medición de propellantless microondas propulsor. Yang Juan, Wang Yu-Quan, Li Peng-Fei, Wang Yang, Wang Yun-Min, Ma Yan-Jie. Acta Phys. El pecado. 61 no. 11, 110301 (2012). (En Chino; traducción al inglés de la emdrive.com).

6. La predicción y la medición experimental de el impulso electromagnético generado por microondas sistema de propulsores. Yang Juan, Wang Yu-Quan, Ma Yan-Jie Li Peng-Fei. La barbilla. Phys. B 22 no. 5 050301 (2013).

(iii) Eagleworks de Laboratorio

Sorprendentemente, no es una revista de la NASA publicación en el asunto,

7. Anómala de la Producción de Empuje de un RF Dispositivo de Prueba se Mide en una Baja de Empuje Péndulo de Torsión. David Brady, Harold Blanco, Pablo de Marzo, James Lawrence y Frank Davies. 50 AIAA / ASME / SAE / ASEE Conjunto de Propulsión de la Conferencia, el Instituto Americano de Aeronáutica y Astronáutica, 2014.

Los autores afiliaciones aparecen como Eagleworks Laboratorios, Centro Espacial Lyndon B. Johnson, en Houston, Texas. También hay un popular resumen de la NASA informes técnicos del servidor. Esto es puramente experimental de papel, con ninguna de las pruebas en vacío. Sus únicas referencias [6] y a cannae.com.

Hay otro artículo relacionado en la conferencia, presentada por Guido P. Fetta de Caná, LLC,

8. Numérico y Experimental de los Resultados de una nueva Tecnología de Propulsión que no requiere De a Bordo del Propulsor. Guido P. Fetta. 50 AIAA/ASME/SAE/ASEE Conjunto de Propulsión de la Conferencia, el Instituto Americano de Aeronáutica y Astronáutica, 2014.

Este es paywalled por lo que es difícil evaluar.

En la NASA, es importante destacar que NASASpaceflight, una ciencia y un espacio de divulgación sitio web que cubre el EmDrive relativamente a menudo en el sitio (por ejemplo, en este artículo) y en su foro, ¿ no tiene ninguna relación oficial de la NASA. Preguntas reclamando el apoyo de la NASA y de los resultados publicados o aprobados por NASASpaceflight, y que no han aparecido, por ejemplo, de la NASA, los Informes Técnicos Servidor, indican la mala investigación previa y son mucho más propensos a ser cerrado en este sitio.