Sugerencia: considere lo que ocurre cuando hace más suposiciones sobre la distribución específica de los errores. Entonces podrás escribir las densidades condicionales exactas. Después de multiplicar unas cuantas, tendrá la densidad conjunta de todas las observaciones temporales, y la estacionariedad fuerte se ocupa de esta distribución conjunta.
Para su modelo: $$ p(y_1, y_2, \ldots , y_n) = \prod_{t=3}^n p(y_t \mid y_{t-1}, y_{t-2} ) p(y_1, y_2)\tag{1}. $$ Si se supone que los errores se distribuyen normalmente, entonces $$ p(y_t \mid y_{t-1}, y_{t-2} ) = N(.8 y_{t-1} +.1 y_{t-2}, \sigma^2). $$
Otra pista: Si esta distribución Normal conduce a una fuerte estacionariedad, entonces la distribución conjunta de todas las observaciones $\{y_t\}$ deben tener las medias, las varianzas y las (auto-)covarianzas correctas. Ordena todas esas autocovarianzas y varianzas en una matriz $\Gamma$ . Entonces su densidad conjunta debería ser $$ (2\pi)^{-n/2}(\det\Gamma)^{-1/2}\exp\left[-\frac{1}{2}\mathbf{y}_t'\Gamma^{-1}\mathbf{y}_t \right]. $$
0 votos
O bien un " $+$ " o un " $-$ "falta en tu proceso. ¿Puede editarlo? Gracias.
0 votos
Estacionariedad fuerte no implica estacionariedad débil. Pista: ¿la estacionariedad débil requiere la existencia de los dos primeros momentos? ¿Y la estacionariedad fuerte tiene algo que decir al respecto?
0 votos
Cierto, la estacionariedad fuerte sólo implica estacionariedad débil, si también existen los dos primeros momentos