5 votos

Si un campo vectorial de Killing es semejante en el tiempo, ¿puede ajustarse a $\partial/\partial t$ ?

Si uno tiene un vector de Killing que resultó ser un campo vectorial de Killing semejante al tiempo debido a la norma negativa. Podemos establecer este campo vectorial de Killing igual a $\partial/\partial t$ ?

3 votos

Sí, puede elegir las coordenadas (localmente) de ese modo.

6voto

0celo7 Puntos 3571

@Phoenix87 da en el clavo, pero me explayaré un poco.

Definición 1 Un espaciotiempo $(M,g)$ es estacionario si existe un campo de Killing semejante en el tiempo $K$ es decir, un campo vectorial $K$ tal que $\langle K,K\rangle<0$ y $\mathcal{L}_Kg=0$ .

Demostraremos que la definición 1 implica la existencia de coordenadas locales para las que $g_{\mu\nu}$ es independiente del tiempo.

Elija una hipersuperficie similar al espacio $\Sigma$ de $M$ y considerar las curvas integrales de $K$ de paso $\Sigma$ . En $\Sigma$ elegimos coordenadas arbitrarias e introducimos coordenadas locales de $M$ como sigue: Si $p=\phi_t(p_0)$ donde $p_0\in\Sigma$ y $\phi_t$ es el flujo de $K$ entonces las coordenadas de Lagrange de $p$ son $(t,\vec{x}(p_0))$ . En términos de estas coordenadas, tenemos $$K=\frac{\partial}{\partial t}$$ y $\mathcal{L}_Kg=0$ implica $$\partial_tg_{\mu\nu}=0$$ Llamamos a estas coordenadas adaptado al campo Matar.

0 votos

También, $K=-\partial/\partial t$ es coherente con la definición. ¿Es importante el signo de alguna manera?

0 votos

@apt45 Típicamente, asumimos que el espaciotiempo es orientable en el tiempo (es decir, existe una noción de la dirección temporal "futura" en cada punto), y probablemente preferiríamos elegir nuestro $t$ coordenada tal que $\frac{\partial}{\partial t}$ está orientada al futuro. Esto fija la elección del signo.

4voto

expedient Puntos 554

La idea aproximada: tomar el flujo local del campo vectorial y utilizarlo para obtener una nueva coordenada "tiempo". En general, esto funcionará localmente así que tienes que parche su colector con subconjuntos abiertos suficientemente pequeños en los que puede definir el nuevo conjunto de coordenadas en el que ahora el campo vectorial de Killing corresponde a $\partial_t$ .

3voto

Stefano Puntos 763

Comentarios a la pregunta (v3):

  1. Dada una variedad $M$ si un campo vectorial suave $X\in \Gamma(TM)$ no desaparece en un punto $p\in M$ entonces se puede elegir una vecindad de coordenadas local $U\subseteq M$ de $p$ con coordenadas locales $(x^1, \ldots, x^n)$ de modo que $X=\frac{\partial}{\partial x^1}$ . Este procedimiento se denomina a veces estratificación o enderezamiento de un campo vectorial. Es un caso especial de Teorema de Frobenius .

  2. Un campo vectorial temporal $X$ no desaparece por definición, por lo que se puede estratificar localmente $X=\frac{\partial}{\partial x^1}$ cf. 1. Puesto que $X$ es temporal, se llamaría $x^1$ una coordenada horaria.

  3. En Campo vectorial matador es irrelevante para la estratificación local.

0 votos

¿Es lo mismo estratificación que adaptación?

0 votos

Posiblemente. ¿Tiene alguna referencia? Supongo que la noción de adaptación depende del contexto y del autor.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X