¿Es válido el razonamiento de Galilei sobre caída libre?

Question

Galileo Galilei descubrió por medio de experimentos que todos los cuerpos tienden a caer con la misma rapidez (yo lo uso en un sentido intuitivo, se puede reemplazar por la 'aceleración' que se usan en la física idioma), independientemente de su peso. También proporcionó los siguientes fundamentos, basados en la prueba por contradicción (no tengo el texto original en la mano, pero creo que puedo parafrasear la idea, que me interesa.)

Imaginemos un cuerpo pesado y un cuerpo de luz. Supongamos que los cuerpos pesados caen más rápido que los cuerpos de luz, como casi todo el mundo cree. Conecte los dos órganos que forman el cuerpo de otra persona. Esta resultante cuerpo es más pesado que el original de cuerpo pesado, por lo que de acuerdo a la suposición de que debe caer más rápido. Pero, por otro lado, el original de cuerpo pesado se inhibe en su caída por la luz conectada cuerpo, ya que este "quiere" caer con menos rapidez. Debido a esto, la inhibición de la pesada de la parte del cuerpo debe caer con menos rapidez que cae normalmente solo. Así llegamos a la contradicción, y la única manera de resolverlo es rechazar la hipótesis. En su lugar, todos los cuerpos caen con la misma rapidez (aceleración).

¿Qué piensa usted de este argumento es válido, o no? ¿Por qué motivos? Es muy convincente al principio, pero por otro lado, no debe la ley de la caída libre experimental de la ley, en lugar de una necesidad lógica? Si es así, ¿dónde está el problema con el razonamiento?

Answer 1

¿Qué pasa si en lugar de considerar un par de cuerpos cargados con diferentes cargos y reemplazar el campo gravitatorio con una constante del campo eléctrico en la dirección vertical? Supongamos que ambos cuerpos cargados son atraídos por la tierra y que no hay campo gravitatorio está presente.

En el razonamiento de Galileo no hay ninguna descripción de la interacción gravitatoria es en realidad proporcionada, por lo que el campo gravitacional podría ser reemplazado por el eléctrico.

A lo largo de Galileo razonamiento debe llegamos a la conclusión de que los cuerpos cargados llegarán al suelo al mismo tiempo? Parece que lo.

Sería, en general, falsa, obviamente, también porque lo que pasa también depende de la inercia de las masas de los cuerpos, que desempeñan un papel, pero no se mencionan. Así que, en mi opinión de Galileo razonamiento es insostenible.

Answer 2

La rapidez es generalmente llevado a ser sinónimo de velocidad. Pero el uso de su definición, esta es una deducción lógica. Sin embargo, es casi presupone lo que ya se conoce en el fin de llegar a una conclusión. Porque cuando se conecta los dos cuerpos, es plausible que lo misterioso de la calidad que hace que los cuerpos más pesados caen más rápido que fluye en el cuerpo más ligero, en la que informaban de la masa total del sistema. Por las cosas que caen en el aire, este misterioso calidad sería la relación de la fuerza de arrastre de la fuerza de la gravedad, y se transmite a través de las fuerzas internas. Para que las cosas en órbita, es que las fuerzas de marea. No es auto-evidente que no habría tal misterioso calidad en un vacío, y sólo se determina por medio de un experimento.