4 votos

Prueba de que $\cos(2\theta) = \cos^2\theta-\sin^2\theta$ mostrando la equivalencia de las derivadas

Se puede demostrar usando identidades trigonométricas que $\cos(2\theta) = \cos^2\theta-\sin^2\theta$.

Pero si dejamos $f(x) = \sin(2x)$, podemos diferenciar de dos maneras:

1) $$f(x) = \sin(2x) \rightarrow f(x) = 2\sin(x)\cos(x)$$ Diferenciando usando la regla del producto vemos que: $$f^{'}(x) = 2[\cos(x)\cos(x)-\sin(x)\sin(x)] = 2[\cos^2(x)-\sin^2(x)]$$

2) Si diferenciamos $f(x)$ tal como está, entonces: $$\frac{d}{dx}f(x) = 2\cos(2x) $$ Por lo tanto: $2\cos(2x) = 2[\cos^2(x) - \sin^2(x)] \rightarrow \cos(2x) = \cos^2(x) -\sin^2(x)$

¿Es esta una prueba viable?

¡Gracias de antemano!

1 votos

Creo que lo único que se puede inferir cuando las derivadas de dos funciones son iguales es que las dos funciones difieren por una constante.

1 votos

No implica las derivadas de dos funciones, sino que calcula la derivada de una función de dos maneras. Por lo tanto, las expresiones resultantes representan lo mismo y, por lo tanto, deben ser iguales.

2voto

Eevee Trainer Puntos 23

Sí, totalmente válido. Hay otras formas interesantes como esta que también sirven para verificar otras identidades trigonométricas. Recuerdo haber demostrado una a través de series de Fourier en agosto para una clase, por ejemplo.

Un poco exagerado, obviamente, pero 100% válido, al igual que tu método.

2voto

John B Puntos 176

Las ideas y el trabajo mostrado son válidos.

Para formatear el trabajo aquí en el formato de una demostración, necesitamos identificar nuestras hipótesis.

Las cosas que se asumen aquí son que $\sin{2x}=2\sin{x}\cos{x},$ (llamo a esto una suposición, ya que la fórmula del ángulo doble para el coseno no se asume implícitamente), la derivada del seno es coseno, y la derivada del coseno es -seno.

Usualmente, la fórmula del ángulo doble para el coseno se utiliza para demostrar que las derivadas de las funciones trigonométricas son lo que son. Así que llamar explícitamente a esas cosas suposiciones permite que esto no sea un razonamiento circular.

0voto

timtfj Puntos 456

El método es válido y su lógica es:

  • $f(x)$ tiene una derivada única, $f'(x)$, la cual se puede encontrar de dos formas.
  • Una forma da $f'(x)=g(x)$, y la otra da $f'(x)=h(x)$.
  • Dado que $f'(x)$ es único, $g(x)=h(x)$.

Solo sería inválido si, por ejemplo, uno de los métodos de diferenciación estuviera incorrecto.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X