Yo creo que el $L^0$ es agradable su uso. Como es bien conocido $\lim_{p \to \infty} \|\cdot \|_{L^p} = \|\cdot\|_\infty$ para determinados espacios o funciones. El caso de $L^0$ no es que bastante, pero al menos todavía agradable.
Recordar la función de distribución de $\mu$ $f$ dada por,
$$\mu(\alpha) := \mu_f(\alpha) := \mu\{|f|>\alpha\}.$$
Fubini da que,
$$\|f\|_{L^p}^p = p \int_0^\infty \mu_f(\alpha) \alpha^p \frac{\mathrm{d}\alpha}{\alpha}.$$
Podemos definir los espacios de Lorentz en una manera similar. Y, de hecho, para un finito medir el espacio, tenemos si $p < q$ que
$$L^q \subseteq L^p.$$
Por lo tanto, es natural que se definen $L^0$ ,
$$L^0 = \bigcup_{p > 0} L^p.$$
Nos gustaría tener ese $L^0$ también está completo como un espacio métrico, de lo contrario la notación sería muy engañar, de hecho. Para ello necesitamos una notación de convergencia. En $L^p$ $0 < p < 1$ no es la norma que induce a la métrica, pero es $\|\cdot\|_p^p$.
Así, por $0 < p < 1$ tenemos,
$$d_p(f, g) = p \int_0^\infty \mu\{|f - g|>\alpha\} \alpha^p \frac{\mathrm{d}\alpha}{\alpha}.$$
$\varepsilon$-barrios, $N^p_\varepsilon$ $f$ $L^p$ está dado por
$$N^p_\varepsilon(f) = \Biggl\{g : p \int_0^\infty \mu\{|f - g|>\alpha\} \alpha^p \frac{\mathrm{d}\alpha}{\alpha} < \varepsilon \Biggr\}.$$
También se continuó, quería dar un breve comentario, pero he decidido lo contrario en su debido curso.