4 votos

¿Por qué no planetas irradiar en órbita como una partícula cargada?

De acuerdo a Maxell de la Onda Electromagnética teoría, una aceleración de la partícula cargada irradia energía y este es uno de los argumentos debido a que el de Rutherford modelo de un átomo(En el que Rutherford compara los electrones girando alrededor del núcleo a los planetas que giran alrededor del sol) fue rechazado.


Mi pregunta es que aunque los planetas tienen cero neto de carga todavía están compuestas de cargadas eléctricamente especies y si el planeta está sometido a una aceleración constante debido a su revolución, no son los constituyentes de las partículas cargadas eléctricamente del planeta bajo la aceleración? ¿Por qué no podemos ver los planetas de emisión de fotones y en espiral hacia el sol?

1voto

Countto10 Puntos 388

EDIT: Acabo de notar los duplicados, disculpas: ¿por Qué no los planetas emiten las ondas electromagnéticas ?

Un par de consideraciones:.

  1. ¿Cuál es la velocidad de la Tierra en comparación con la velocidad de un electrón en un campo eléctrico?

  2. Como usted dice, la Tierra tiene una carga neta de cero, pero si usted toma las partículas cargadas (como un pequeño porcentaje de la masa de la Tierra), ¿cuánto impulso de hacer que llevar, en un esféricamente simétrica dirección (de manera total momemtum pérdida es imperceptible).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X