Una Browniano de trinquete se describe aquí en Wikipedia.
El "por qué no" lee en la sección:
Feynman demostró que si todo el dispositivo está a la misma temperatura, el trinquete no va a girar de forma continua en una dirección, pero se mueven al azar de ida y vuelta, y por lo tanto no produce ningún trabajo útil.
La razón es que la uña, ya que está a la misma temperatura como el pádel, también va a sufrir el movimiento Browniano, el "rebote" hacia arriba y hacia abajo. Por lo tanto, va a fallar de forma intermitente, permitiendo que el trinquete diente a deslizarse hacia atrás debajo de la uña, mientras que es.
Otro problema es que cuando el trinquete descansa en las faldas de la cara del diente, la primavera, la cual devuelve el trinquete ejerce un costado de la fuerza sobre el diente, que tiende a girar el trinquete hacia atrás.
Estas razones suena extraño físico, como argumento para mí:
-El trinquete también undergos el movimiento Browniano es un hecho trivial, pero no veo ninguna razón por qué es relevante. Este sonido más de un problema práctico más que teórico. Por otra parte, las fuerzas ejercidas en el trinquete y el pádel se aplican en diferentes dirección - uno radialmente (con un resorte de contrarrestar en contra de ella), una forma tangencial. ¿Cómo pueden ser comparados directamente?
-El lateral fuerza restaura la energía de vuelta a la cámara de gas en el pádel, dejando el total de energía sin cambios. y no importa en un sentido estadístico de todos modos, incluso si esta fuerza es comparable o mayor que la Brownion movimiento del gas - más probable es que la expectativa se convierte en un desplazado de la distribución Gaussiana.
Así que, ¿por qué no esta el programa de instalación de violar la segunda ley de la termodinámica?
