He estado (re) aprendiendo programación de microcontroladores utilizando AVR ATinys (13/45/85). Una referencia en las salidas digitales dijo que debería reducir las salidas, pero casi todos los ejemplos de circuitos que he visto en línea son fuente.
¿Cuál es el correcto / generalmente mejor? Si la respuesta es "depende", ¿le importaría proporcionar pautas para cuándo cada una es mejor (en el caso de las salidas digitales ATiny)?
No hace ninguna diferencia real.
El ATTiny chips pueden disipador y la fuente de la misma cantidad de corriente. Así que realmente es tu aplicación.
Algunas de las fichas puede hundirse más de lo que pueden de origen, y algunos pueden fuente más de lo que puede hundirse. Algunos tienen una mayor total fuente límites que el total del disipador de límites, y algunos tienen una mayor fregadero de límites de la fuente. Pero no el ATTiny fichas.
Todo se enumeran en la hoja de datos de bajo Características Eléctricas.
Máxima corriente DC por pin (cualquier dirección) es de 40mA, pero no es garantía de más de 20 ma. La corriente máxima en cualquier Vcc o GND pin es de 200 ma.
Atmel AVR controladores de salida razonablemente simétrica capacidades actuales. Algunos Mcu no.
Canal N MOSFET (N-MOSFET) tiene una menor resistencia (y por ende, de mayor capacidad de corriente) de un P-MOSFET de Canal (P-MOSFET) del mismo tamaño.
N-Mosfet de conectar un pin de salida a tierra, y por lo tanto del disipador de corriente.
P-Mosfet de conectar un pin de salida a Vcc, y por lo tanto fuente de corriente.
Creo que esto puede causar un poco de "mejor disipador de' asesoramiento.
Cuesta más de silicio área para el P-MOSFET para hacer el actual manejo comparable a la de un N-Mosfet. Algunos fabricantes no parecen hacer eso. En su lugar se especifica la capacidad de la unidad en la hoja de datos, y es asimétrica. Esto parece ser un problema menor con los más modernos dispositivos, donde simétrica capacidad de la unidad parece ser un punto de bala en el dispositivo de marketing de la lista de características.
Otra de las características de los controladores de salida es de drenaje abierto/open-collector. El lado de alta P-MOSFET está deshabilitado, y sólo el lado bajo de N-MOSFET de la parte de la salida del controlador se activa. Esto significa que la salida sólo puede ser "BAJA" (la realización) cuando el N-MOSFET es. La salida es de alta impedancia cuando la N-MOSFET está apagado; no se activa tirando de la clavija a Vcc.
Uno de los usos de drenaje abierto es permitir a un pin de salida para cambiar algo que está conectada a una tensión mayor que la MCU de la Vcc. Esto es útil. Por ejemplo 3 o 4 LEDs en serie podría ser conducido directamente de 9V por una 5V MCU. También que la corriente no necesita venir a través de la Vcc regulador de voltaje, por lo que podría ser posible el uso de una menor calificación regulador de parte. (Drenaje abierto/open-collector tiene otros usos, por ejemplo, el uso de alambre para la señalización de datos entre más de dos dispositivos.)
Drenaje abierto los conductores sólo se aplica a la baja en el lado N-MOSFET. Si mal no recuerdo algunos PIC a hacer esto, tal vez muy por encima de 9V. Entonces, yo creo que esto también puede ser la causa de algunos 'mejor disipador de' asesoramiento.
Resumen: para el AVR no importa (es decir, yo no recuerdo haber visto uno que no era simétrica). Sin embargo sería mejor disipador de corriente de la fuente con algunos otros fabricantes de dispositivos cuando se han asimétrica pin conductores o drenaje abierto con capacidad de controladores.
Vale la pena señalar que a mayor Mosfet de potencia todavía puede mostrar la asimetría, por ejemplo, un paquete que contiene un N-MOSFET y un P-MOSFET puede tener una cantidad significativamente menor de energía para el P-MOSFET. Algunos controladores de Puente H de trabajo de esa manera también.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
