13 votos

Tenemos teorías acerca de por qué la gravedad existe/CÓMO funciona?

Durante años he estado fascinado por el "misterio" de aspecto de la gravedad. Funcionalmente, entendemos perfectamente para todas nuestras aplicaciones, pero en mi (limitada a la licenciatura de Física General 3 trimestres) comprensión, no sabemos por QUÉ existe o CÓMO el "tirón" de las obras.

Lo siento mucho por lo que seguramente es trivial pop-ciencias de uso a largo plazo, pero, para dar un ejemplo de lo que quiero decir: tiene que haber ALGÚN "medibles material" de la gravedad entre decir que la tierra y la luna-algún tipo de "gravitón' (no se que tiene que ser una partícula o de nada, tengo cero reclamaciones en cuanto a la naturaleza de cómo la gravedad hace lo que hace). [Masacrados] dicho de "arrancar una flor y mover el extremo más lejano de la luna," debido a la gravedad en la teoría, tiene una gama infinita (?) y moviendo una flor en la tierra, tal vez podría mover un átomo en júpiter, muy ligeramente (?)."

De todos modos, similar a la forma en que tenía "muy buena" la hipótesis sobre la existencia de higgs-bosón de que el LHC 99%+ confirmó, ¿tenemos "muy buena" hipótesis en lo que respecta a la manera en cómo la gravedad hace lo que durante mucho tiempo hemos conocido?

6voto

akhmeteli Puntos 10362

La gravedad puede ser fundamentalmente diferente de electromagnetismo, como Wouter dice, pero a mí me parece que, en cuanto a tu pregunta es de que se trate, la gravedad no es fundamentalmente diferente de electromagnetismo: hay un campo gravitacional (http://en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_field#General_relativity ), que es, de hecho, "ALGUNOS "medibles material" de la gravedad entre decir que la tierra y la luna". AFAIK, estás en lo correcto, y "la gravedad en la teoría, tiene una gama infinita y mover una flor en la tierra podía mover un átomo en júpiter, muy ligeramente." (He quitado los "tal vez" y un signo de interrogación). Sin embargo, en general, un átomo en Júpiter, no se "siente" un movimiento de una flor en la Tierra de forma instantánea, la gravedad se cree que tienen un número finito de la velocidad de propagación (http://en.wikipedia.org/wiki/Speed_of_gravity ) igual a la velocidad de la luz.

Así que, de nuevo, parece que, en cuanto a tu pregunta es de que se trate, la situación con la gravedad no es fundamentalmente diferente de la que con el campo electromagnético: el Coulomb campo tiene una gama infinita, y no es "medible material" - campo electromagnético (en forma de campo electrostático) entre dos cargas, pero, si una carga se mueve, el otro cargo que no se "siente" que el movimiento de forma instantánea. Por lo tanto, la gravitación y las fuerzas electrostáticas son mediadas por los campos. Uno podría decir que el campo gravitatorio es sólo curvatura del espacio, pero no me siento de que iba a cambiar mucho. Como para gravitones... de Nuevo, AFAIK, aunque no es claro cómo el campo gravitacional debe ser cuantificada (http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_gravity ), que no parece importar mucho en cuanto a tu pregunta es de que se trate.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X